Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Mariana Mikulová

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 21T/4/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010026

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Mikulová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010026.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov, samosudkyňou Mgr. Marianou Mikulovou, dňa 02. februára 2026 v Bardejove
podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. XXXX/XX, XXX XX D.

j e v i n n ý

z prečinu ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods., 2 písm. a/ Trestného zákona, v súbehu s prečinom
nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona, ktorý spáchal tak,

ž e

dňa 26.10.2025 v čase okolo 06.30 hod. v kúpeľni rodinného domu s popisným číslom XX F. G. E. H. D.
po predchádzajúcej hádke fyzicky napadol svoju bývalú manželku I. B. tak, že ju viac krát udieral rukami
do oblasti hlavy, v dôsledku čoho spadla na zem, následne sa postavila a utiekla do detskej izby do

ktorej za ňou prišiel a opäť ju tam rovnakým spôsobom fyzicky napadol, čím jej takto spôsobil zranenie
a to tržno-hmoždnú ranu v ľavom obočí, tržno-hmoždnú ranu v ľavej temennej oblasti hlavy, zlomeninu
nosových kostí bez posunu úlomkov s dobou liečenia 2 týždne, kde počas tohto svojho konania sa jej
vyhrážal slovami: „dnes ťa určite zabijem a dnes určite neprežiješ“, čím takto svojím konaním vzbudil
u I. B. dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a inému úmyselne
ublížil na zdraví a tento čin spáchal na chránenej osobe

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods.2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného
zákona, pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona oprotipriťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h) Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. XXXX/
XX povinný nahradiť poškodenej: D. I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. XXXX/XX škodu vo
výške 1144,00 Eur,

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. XXXX/
XX povinný nahradiť poškodenému: Sociálna poisťovňa, pobočka Bardejov, so sídlom Hurbanova 6,

085 46 Bardejov škodu vo výške 119,00 Eur,

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného: UNION zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Bardejov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.