Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. február 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 21T/4/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010026

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Mikulová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010026.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov, samosudkyňou Mgr. Marianou Mikulovou, dňa 02. februára 2026 v Bardejove
podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. XXXX/XX, XXX XX D.

j e v i n n ý

z prečinu ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods., 2 písm. a/ Trestného zákona, v súbehu s prečinom
nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona, ktorý spáchal tak,

ž e

dňa 26.10.2025 v čase okolo 06.30 hod. v kúpeľni rodinného domu s popisným číslom XX F. G. E. H. D.
po predchádzajúcej hádke fyzicky napadol svoju bývalú manželku I. B. tak, že ju viac krát udieral rukami
do oblasti hlavy, v dôsledku čoho spadla na zem, následne sa postavila a utiekla do detskej izby do

ktorej za ňou prišiel a opäť ju tam rovnakým spôsobom fyzicky napadol, čím jej takto spôsobil zranenie
a to tržno-hmoždnú ranu v ľavom obočí, tržno-hmoždnú ranu v ľavej temennej oblasti hlavy, zlomeninu
nosových kostí bez posunu úlomkov s dobou liečenia 2 týždne, kde počas tohto svojho konania sa jej
vyhrážal slovami: „dnes ťa určite zabijem a dnes určite neprežiješ“, čím takto svojím konaním vzbudil
u I. B. dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a inému úmyselne
ublížil na zdraví a tento čin spáchal na chránenej osobe

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods.2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného
zákona, pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona oprotipriťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h) Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. XXXX/
XX povinný nahradiť poškodenej: D. I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. XXXX/XX škodu vo
výške 1144,00 Eur,

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. XXXX/
XX povinný nahradiť poškodenému: Sociálna poisťovňa, pobočka Bardejov, so sídlom Hurbanova 6,

085 46 Bardejov škodu vo výške 119,00 Eur,

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného: UNION zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Bardejov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.