Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 15, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28C/67/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325203252
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325203252.3

Uznesenie

3 28C/67/2025

Okresný súd Galanta, v sporovej veci žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, IČO: 56 398 255, so
sídlom Mlynská dolina, Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX,
o zaplatenie 21,64 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

2 28C/67/2025

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobcovi sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

III. Súd žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 15 Eur, cestou prevádzkovateľa systému - Slovenská
pošta a.s., po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

2 28C/67/2025

1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu, ktorý bol doručený tunajšiemu súdu dňa
13.10.2025,domáhalvydaniarozhodnutia,ktorýmbysúduložilžalovanémupovinnosťzaplatiťžalobcovi
sumu 21,64 Eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy predmetného konania, titulom úhrady za služby
verejnosti.

2. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.01.2026, žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu

späť z dôvodu, že žalovaný uhradil žalobcovi žalovanú sumu vrátane trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ako ,,CSP“), žalobca
môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V predmetnej veci žalobca svoju žalobu voči žalovanému vzal späť skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie. Na základe týchto skutočností a s poukazom
na § 145 ods. 1 CSP, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a konanie
zastavil aj bez súhlasu žalovaného, nakoľko v tomto štádiu konania by sa na jeho nesúhlas v zmysle

§ 146 ods. 1 druhá veta CSP neprihliadalo.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Nakoľko žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný splnil to, čoho sa

žalobca žalobou domáhal (odpadol predmet sporu), zavinil tým zastavenie konania žalovaný, pričom
aplikujúc § 256 ods. 1 CSP, právo na náhradu trov konania má mať žalobca. Nakoľko však žalovaný
uhradil žalobcovi žalovanú sumu vrátane trov konania, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia a nárok na náhradu trov konania súd žalobcovi nepriznal.

9. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté

z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

10. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur.

11. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 25 Eur. Nakoľko konanie bolo zastavené
z dôvodu späťvzatia žaloby pred otvorením prvého pojednávania, súd s poukazom na § 11 ods. 3 a 4
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov vrátil zaplatený súdny
poplatok, krátený o 10 Eur, t. j. 15 Eur, cestou prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

2 28C/67/2025

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,

proti ktorého uzneseniu smeruje. Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Proti III. výroku tohto
uznesenia nie je prípustné podať odvolanie.