Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 21, 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 21T/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010025
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010025.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Martin Stretavský podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení s §

241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 21.01.2026 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., C. D., nar.XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., A. XXXX/XX, bez pracovného pomeru ,

u z n á v a s a za v i n n é h o, ž e

ako zákonný zástupca maloletých detí: V. S., nar. XX.XX.XXXX, a K. D., nar. XX.XX.XXXX, ku ktorým
má povinnosť dbať o ich všestranný vývoj, sústavnú a dôslednú starostlivosť o ich výchovu a výživu,
vyplývajúcu z ustanovení Zákona o rodine, tieto svoje zákonné povinnosti vychovávať deti úmyselne
zanedbával najmä tým, že nezabezpečil, aby školu riadne navštevovali a umožnil im tak viesť záhaľčivý
život, v dôsledku čoho ako žiaci Základnej školy, Moskovská 1, Michalovce, mal. E. v školskom roku
2024/2025 a 2025/2026 v období od 02.09.2024 do 03.11.2025 vymeškal 490 neospravedlnených
vyučovacích hodín a mal. Viliam v školskom roku 2024/2025 v období od 02.09.2024 do 27.06.2025

vymeškal 410 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda vzniklo reálne nebezpečenstvo, že sa deti
odmietnu vzdelávať a budú sa bezcieľne potulovať,

t e d a

- úmyselne vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil
viesť záhaľčivý život a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm.b8/, ods.3 písm.a/ Tr.zákona
s poukazom na § 138 písm.b/ Tr.zákona,

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 211 ods.3 Tr.zák. s použitím § 54, § 38 ods.2, § 36 písm.l, § 37 písm.m/ Tr.zákona trest povinnej
práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo vecihlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.