Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2026

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5P/26/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625207216
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:2625207216.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Magdalénou Andreánskou vo veci starostlivosti

o maloleté deti A. B., nar. XX. X. XXXX a C. B., nar. X. XX. XXXX, obidve bytom ako matka, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M.
Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, deti rodičov - matky D. B., nar. X. XX. XXXX, trvale
bytom B. XXX, E. F. D., t. č. bytom G. H. XX/XX, F. B., právne zastúpenej JUDr. Zuzanou Medveckou,
advokátkou, so sídlom Garbiarska 695, Liptovský Mikuláš, IČO: 51 838 745 a otca A. B., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom I. D. XXXX/XX, J., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Mení sa rozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. 6P/24/2020 zo dňa 8. 7. 2020 v časti o bežnom

výživnom tak, že súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

1. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX. X. XXXX, v sume 300 € mesačne
a na maloletého C. B., nar. X. XX. XXXX v sume 250 € mesačne, vždy do 15. dňa každého kalendárneho
mesiaca vopred, k rukám matky detí, počnúc dňom 1. 10. 2025.

2. Zameškané zvýšené výživné za obdobie od 1. 10. 2025 do 31. 1. 2026 na maloletého A. B. vo výške

800€saoteczaväzujezaplatiťvmesačnýchsplátkachvovýške30€,krukámmatkymaloletéhodieťaťa,
spolu s bežným výživným počnúc mesiacom február 2026 až do úplného vyrovnania, pričom omeškanie
s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

3. Zameškané zvýšené výživné za obdobie od 1. 10. 2025 do 31. 1. 2026 na maloletého C. B. vo výške
600€saoteczaväzujezaplatiťvmesačnýchsplátkachvovýške20€,krukámmatkymaloletéhodieťaťa,
spolu s bežným výživným počnúc mesiacom február 2026 až do úplného vyrovnania, pričom omeškanie
s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa účastníci konania vzdali odvolania (§ 2 Civilného
mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového poriadku, /ďalej
len CSP/).

Poučenie:Proti výroku I. tohto rozsudku, v ktorom súd schválil dohodu rodičov vo veci starostlivosti súdu o
maloletých, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP), kolízny opatrovník sa vzdal práva
podať odvolanie.

Proti výroku II. tohto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého
bolo rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline. Účastníci konania sa vzdali práva
podať odvolanie proti výrokom II. tohto rozsudku.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP ).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým
bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP.