Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 26, 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11P/82/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325203265
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8325203265.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľky – manželky : A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B.,
B. XXXX/XX proti odporcovi – manželovi : C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., B. XXXX/XX, o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom doručeným súdu dňa 22.12.2025 navrhla rozvod manželstva.

2. Výzvou sp. zn. 11P/82/2025 zo dňa 07.01.2026 súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho
poplatku za podanie návrhu na rozvod manželství vo výške 100 eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia
výzvy podľa § 2 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), pol. č. 7 písm.

a) Sadzobníka súdnych poplatkov. Výzva bola navrhovateľke doručená dňa 12.01.2026.

3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

5.Navrhovateľkepodanímnávrhunarozvodmanželstvavzniklapovinnosťzaplatiťsúdnypoplatokpodľa
platného sadzobníka. Navrhovateľka bola na zaplatenie súdneho poplatku zo strany súdu vyzvaná a
vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku bola aj náležite poučená o následkoch nezaplatenia súdneho
poplatku v stanovenej 10-dňovej lehote. Keďže navrhovateľka na základe výzvy súdu súdny poplatok
v stanovenej lehote neuhradila, súd podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom je možné podať do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Humenné sťažnosť (§ 239 ods. 1, § 242 CSP).

V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania je potrebné uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).