Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 19, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7T/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126010050
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Hollá Sopková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126010050.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

3 7T/3/2026

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Barborou Hollou Sopkovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 19. 02. 2026 v Banskej Bystrici vo veci schválenia dohody o vine a treste podľa § 334
ods. 4 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

2 7T/3/2026
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 20. 01. 2026
na Okresnej prokuratúre Banská Bystrica za prítomnosti prokurátora A. B. C. a obvineného D. D., na
základe ktorej

obvinený: D. D., nar. XX. XX. XXXX v E. E., trvale bytom F. G. XXXX/XXX, E. E. – F.,

je v i n n ý, ž e

dňa 20. 07. 2025 v čase o 19.25 h ako vodič viedol motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, evidenčného
čísla H. XXX I., kde bol na ulici Cesta k Smrečine pri čerpacej stanici Shell zastavený a kontrolovaný

hliadkou Obvodného oddelenia PZ Banská Bystrica – východ, pričom pri kontrole bol, okrem iného,
hliadkou vyzvaný k podrobeniu sa lekárskemu vyšetreniu a to odberom a vyšetrením biologického
materiálu - krvi, na zistenie prítomnosti omamných a psychotropných látok, ktorému sa podrobil vo
Fakultnej nemocnici F. D. R. Banská Bystrica, dňa 20. 07. 2025 v čase 20.20 h a po následnom
vyšetrení odobratého biologického materiálu v Úrade pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou –
Súdno-lekárskom a patologickoanatomickom pracovisku v Banskej Bystrici, mu bola vo vzorke odobratej
krvi zistená pozitívna prítomnosť látok, delta-9-tetrahydrokanabinolu - hlavnej účinnej látky obsiahnutej
v marihuane a jeho metabolitu 11-nor-delta-9-tetrahydrokanabinolkarboxylovej kyseliny, koncentrácia

účinnej látky delta-9-tetrahydrokanabinolu v krvi bola 45 ng/ml, pričom znalec z odboru Zdravotníctvo
a farmácia, odvetvie Súdnolekárska toxikológia, J. K. L. M., vo svojom odbornom vyjadrení číslo
360/2025uvádza,žeD.D.bolovplyvnenýuvedenoupsychotropnoulátkoudelta-9-tetrahydrokanabinolu
(THC) a jeho schopnosť viesť vozidlo bola znížená a pri nameranej koncentrácií účinnej látky delta-9-
tetrahydrokanabinol 45 ng/ml, nebol schopný bezpečne viesť motorové vozidlo, čiže viedol vozidlo v
takom čase po požití návykovej látky, keď sa táto ešte nachádzala v jeho organizme, a teda v stave
vylučujúcomspôsobilosťvykonalčinnosť,priktorejmoholohroziťživotalebozdravieľudí,alebospôsobiť

značnú škodu na majetku,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchalprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods.

1, ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 700,00
(sedemsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 8 Trestného zákona sa do doby výkonu trestu zákazu činnosti započítava doba od
zadržania vodičského preukazu od 20. 07. 2025.

o d ô v o d n e n i e :

2 7T/3/2026
Prokurátor Okresnej prokuratúry Banská Bystrica pod sp. zn. 2 Pv 309/25/6601 podal dňa 20. 01. 2026
návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre Banská Bystrica
za prítomnosti prokurátora a obvineného.

Po preskúmaní návrhu samosudcom, určení termínu verejného zasadnutia a doručení návrhu osobám
stanoveným v § 332 ods. 2 Trestného poriadku, v priebehu konania o návrhu na schválenie dohody
o vine a treste a to po otvorení verejného zasadnutia prokurátor predniesol návrh na dohodu o vine
a treste a následne boli v zmysle § 333 ods. 3 Trestného poriadku obvinenému zo strany súdu položené

otázky, či obvinený:

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,

c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,

g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,
h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,

j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Keďže obvinený na všetky otázky uvedené v § 333 ods.3 Trestného poriadku odpovedal „áno“ a strany
k dohode o vine a treste námietky nemali, súd mal zato, že boli splnené všetky zákonné podmienky pre

schválenie navrhovanej dohody, a preto samosudca postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku
schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

2 7T/3/2026
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku).

Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.
1 písm. c), ods. 2 Trestného poriadku.