Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Ľudovít Majerčík

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4T/83/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010552
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4224010552.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Komárno v trestnej veci obvinenej A. B. nar. 3. mája 1994 v Komárne, pre prečin
ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona o vydaní opravného uznesenia,
v Komárne dňa 17. októbra 2025 samosudcom Mgr. Ľudovítom Majerčíkom

r o z h o d o l :

Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku s použitím § 357 Trestného poriadku sa trestný rozkaz

Okresného súdu Komárno sp. zn. 4T/83/2024, zo dňa 14. októbra 2025, vo výrokovej časti opravuje
nasledovne :

výrok v skutkovej vete:

„... ako rodič, ktorý má zo zákona povinnosť starať sa sústavne a dôsledne o výchovu a všestranný vývin

svojich školopovinných maloletých detí v školskom roku 2023/2024 v mieste svojho vtedajšieho bydliska
v C., D. E. XX, v rozpore so zákonnou úpravou školskej dochádzky ako povinnej podľa § 19 odsek 2,
odsek 3 zákona číslo 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní v znení neskorších predpisov, nedbala, aby
jej maloletá dcéra F. B., narodená XX. XX. XXXX, jej maloletý syn R S., narodený XX. XX. XXXX, jej
maloletá dcéra R S., narodená XX. XX. XXXX, a jej maloletý syn K. S., narodený XX. XX. XXXX, ktorých

mala v osobnej starostlivosti a voči ktorým bola ako ich zákonný zástupca oprávnená vykonávať svoje
rodičovské práva a povinnosti, riadne navštevovali školu, umožnila im, aby bezdôvodne nechodili do
školy, v dôsledku čoho jej maloletá dcéra F. B., narodená XX. XX. XXXX, ako žiačka Špeciálnej základnej
školy s vyučovacím jazykom maďarským v C., G. XX, v období od 21. decembra 2023 do 21. júna 2024
neospravedlnene vymeškala celkovo 540 vyučovacích hodín, jej maloletý syn H. B., narodený XX. XX.
XXXX, ako žiak Základnej školy s materskou školou I. H. s vyučovacím jazykom maďarským, J. X, C. v

období od 15. novembra 2023 do 21. júna 2024 neospravedlnene vymeškal najmenej 546 vyučovacích
hodín, jej maloletá dcéra R S., narodená XX. XX. XXXX, ako žiačka Základnej školy s materskou školou
I. H. s vyučovacím jazykom maďarským, J. X, C. v období od 02. novembra 2023 do 21. júna 2024
neospravedlnene vymeškala najmenej 618 vyučovacích hodín a jej maloletý syn K. S., narodený XX.
XX. XXXX, ako žiak Základnej školy s materskou školou I. H. s vyučovacím jazykom maďarským, J.
X, C. v období od 26. septembra 2023 do 21. júna 2024 neospravedlnené vymeškal najmenej 630

vyučovacích hodín, a to aj napriek tomu, že v uvedenom období bola zo strany školy písomne, ako aj zo
strany terénnych sociálnych pracovníkov ústne, opakovane upozornená na neplnenie povinnej školskej
dochádzky svojich maloletých detí, pričom nevyvinula ani minimálnu snahu na zabezpečenie primeranej
nápravy, čím im neumožnila vzdelávať sa a ohrozila možnosť výchovného pôsobenia školy na ich ďalší
všestranný rozvoj a vzdelávanie,“,

sa mení a správne znie :

„... ako rodič, ktorý má zo zákona povinnosť starať sa sústavne a dôsledne o výchovu a všestranný vývin
svojich školopovinných maloletých detí v školskom roku 2023/2024 v mieste svojho vtedajšieho bydliska
v C., D. E. XX, v rozpore so zákonnou úpravou školskej dochádzky ako povinnej podľa § 19 odsek 2,
odsek 3 zákona číslo 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní v znení neskorších predpisov, nedbala, aby

jej maloletá dcéra F. B., narodená XX. XX. XXXX, jej maloletý syn H. B., narodený XX. XX. XXXX, jejmaloletá dcéra K. B., narodená XX. XX. XXXX, a jej maloletý syn K. S., narodený XX. XX. XXXX, ktorých
mala v osobnej starostlivosti a voči ktorým bola ako ich zákonný zástupca oprávnená vykonávať svoje
rodičovské práva a povinnosti, riadne navštevovali školu, umožnila im, aby bezdôvodne nechodili do

školy, v dôsledku čoho jej maloletá dcéra F. B., narodená XX. XX. XXXX, ako žiačka Špeciálnej základnej
školy s vyučovacím jazykom maďarským v C., G. XX, v období od 21. decembra 2023 do 21. júna 2024
neospravedlnene vymeškala celkovo 540 vyučovacích hodín, jej maloletý syn H. B., narodený XX. XX.
XXXX, ako žiak Základnej školy s materskou školou I. H. s vyučovacím jazykom maďarským, J. X, C. v
období od 15. novembra 2023 do 21. júna 2024 neospravedlnene vymeškal najmenej 546 vyučovacích

hodín, jej maloletá dcéra K. B., narodená XX. XX. XXXX, ako žiačka Základnej školy s materskou školou
I. H. s vyučovacím jazykom maďarským, J. X, C. v období od 02. novembra 2023 do 21. júna 2024
neospravedlnene vymeškala najmenej 618 vyučovacích hodín a jej maloletý syn K. S., narodený XX.
XX. XXXX, ako žiak Základnej školy s materskou školou I. H. s vyučovacím jazykom maďarským, J.
X, C. v období od 26. septembra 2023 do 21. júna 2024 neospravedlnené vymeškal najmenej 630
vyučovacích hodín, a to aj napriek tomu, že v uvedenom období bola zo strany školy písomne, ako aj zo

strany terénnych sociálnych pracovníkov ústne, opakovane upozornená na neplnenie povinnej školskej
dochádzky svojich maloletých detí, pričom nevyvinula ani minimálnu snahu na zabezpečenie primeranej
nápravy, čím im neumožnila vzdelávať sa a ohrozila možnosť výchovného pôsobenia školy na ich ďalší
všestranný rozvoj a vzdelávanie,“,

Vo zvyšnej časti ostáva trestný rozkaz Okresného súdu Komárno sp. zn. 4T/83/2024, zo dňa 14. októbra
2025 bez zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno trestným rozkazom sp. zn. 4T/83/2024, zo dňa 14. októbra 2025 rozhodol
v trestnej veci obv. A. B. nar. 3. mája 1994 v Komárne, ktorá je trestne stíhaná pre prečin ohrozovania

mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona a to tak, že uznal vinu pre prečin
ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona a podľa § 211 odsek 3 Trestného
zákona s použitím § 36 písmeno l), § 37 písmeno m) a § 38 odsek 2 Trestného zákona jej uložil trest

odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov, pričom podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona
súd obvinenú pre výkon tohto trestu zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia.

Po vydaní predmetného trestného rozkazu však súd zistil, že pri písomnom vyhotovovaní trestného

rozkazu Okresného súdu Komárno sp. zn. 4T/83/2024, zo dňa 14. októbra 2025, došlo vo vyhotovení
predmetného trestného rozkazu vo výroku, v skutkovej vete, k pisárskej chybe, keďže v tomto výroku
došlo k zámene nesprávnemu uvedeniu mien (iniciálok mien) maloletých detí a to u maloletého H. B.
nesprávne : „... maloletý syn R S., narodený XX. XX. XXXX ...“, pričom správne má byť uvedené : „...
maloletý syn H. B., narodený XX. XX. XXXX ...“ a u maloletej dcéry K. B. nesprávne : „... maloletá dcéra

R S., narodená XX. XX. XXXX. ...“, pričom správne má byť uvedené : „... maloletá dcéra K. B., narodená
XX. XX. XXXX. ...“ a to v tom rozsahu ako to vyplýva zo skutkovej vety.

Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho

rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom na to, že vo vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Komárno sp. zn. 4T/83/2024,
zo dňa 14. októbra 2025, došlo k pisárskej chybe, súd odstránil uvedené pochybenie, zistenú pisársku
chybu a to vydaním opravného uznesenia tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na podpísanom súde, a to do 3 (troch)
pracovných dní od doručenia tohto uznesenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.