Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky

Judgement was issued by JUDr. Jozef Kolcun

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 5Cdo/114/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1622200276
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kolcun
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2025:1622200276.2

Opravné uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu Slovenská televízia a rozhlas, Bratislava, Mlynská
dolina, IČO: 56 398 255, proti žalovanému RNDr. T. P., narodenému XX. I. XXXX, K., H. XXXX/XX, o
zaplatenie160,82eurspríslušenstvom,vedenomnaOkresnomsúdeMalackypodsp.zn.5C/14/2022,o
dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 30. januára 2024 sp. zn. 10Co/3/2024,
takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 14. augusta 2025 sp. zn. 5Cdo/114/2024 sa o p
r a v u j e nasledovne:

VzáhlavíuzneseniaNajvyššiehosúduSlovenskejrepublikymábyťsprávneuvedenýžalobcaSlovenská
televízia a rozhlas, Bratislava, Mlynská dolina, IČO: 56 398 255.

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení označeného uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej aj
„najvyšší súd“) ako súdu dovolacieho, došlo v jeho písaní k zrejmej nesprávnosti, keď v ňom bolo v
záhlaví nesprávne označený ako žalobca neexistujúci subjekt Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47
232 480.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Výnimkou zo zásady viazanosti súdu uznesením (okrem uznesenia, ktorým sa upravuje vedenie
konania, ktorým súd viazaný nie je) je ustanovenie § 224 CSP (§ 234 ods. 2 CSP), ktoré umožňuje
vykonať (aj bez návrhu) za určitých podmienok opravu uznesenia. Je preto možné opraviť uznesenie
podľa § 224 CSP len v prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako
zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t. j. ku ktorým došlo len zjavným
a okamžitým zlyhaním v činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vydaniu uznesenia a ktoré sú každému

zrejmé.

5. Na základe uvedeného preto najvyšší súd v záhlaví opravil nesprávne označeného žalobcu na
správne, a to: Slovenská televízia a rozhlas, Bratislava, Mlynská dolina, IČO: 56 398 255.

6. Najvyšší súd Slovenskej republiky po zistení nepochybne zrejmých nesprávností v záhlaví ním

vydaného uznesenia tieto opravil postupom podľa citovaného ustanovenia § 224 CSP v spojení s
ustanovením § 234 ods. 2 CSP a § 438 ods. 1 CSP.7. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.