Uznesenie – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 16, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 57Nt/15/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125014518
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Valentovič, PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2025:1125014518.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Zoltánom Valentovičom, PhD. v trestnej veci odsúdeného
F. A., o návrhu riaditeľa ÚVV a ÚVTOS Bratislava na určenie spoločného spôsobu výkonu postupne
uložených trestov, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku súd vo veci výkonu trestu odňatia slobody u odsúdeného:

F. A. narodený XX.XX.XXXX v Z.,
trvale bytom H. XXX/X, S.
t. č. v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Bratislava

u r č u j e

spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov tak, že odsúdený F. A. tresty odňatia slobody
uložené mu

- trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I sp. zn. 0T/159/2025 z 23.06.2025, vo výmere 12
(dvanásť) mesiacov a so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so

stredným stupňom stráženia a

- trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I sp. zn. 8T/15/2025 z 16.05.2025, vo výmere 18
(osemnásť) mesiacov a so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia

vykoná v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I sp. zn. 0T/159/2025 z 23.06.2025 bol obvinený F. A.
uznaný vinným zo spáchania prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 Tr. zák. a bol mu uložený trest
odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov. Pre výkon trestu bol zaradený do ÚVTOS so stredným stupňom
stráženia.

Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť 23.06.2025.

Trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I sp. zn. 8T/15/2025 z 26.05.2025 bol obvinený F. A.
uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Tr. zák. a bol mu uložený
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov.

Trestný rozkaz nadobudol k obvinenému A. právoplatnosť 23.09.2025.Odsúdený začal postupne uložené tresty odňatia slobody vykonávať v Ústave na výkon väzby a Ústave
na výkon trestu odňatia slobody Bratislava 23.06.2025 (so započítaním zadržania od 20.06.2025 do
23.06.2025). Pre výkon trestu bol zaradený do ÚVTOS s minimálnym stupňom stráženia.

Vzhľadom na skutočnosť, že odsúdenému boli vyššie uvedenými rozhodnutiami postupne uložené
tresty odňatia slobody s ustanovením rôzneho spôsobu výkonu trestu, Ústav na výkon väzby a
Ústav na výkon trestu odňatia slobody Bratislava postupom podľa § 407 odsek 4 Trestného poriadku
navrhol v predmetnej veci určiť spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov odňatia slobody

u menovaného.

Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody
ustanovený rôzny spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd,
v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.

Spolu s návrhom na určenie spoločného spôsobu výkonu postupne uložených trestov bolo súdu
09.12.2025 z Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Bratislava doručené aj
vypracované hodnotenie správania sa odsúdeného.

Z predmetného hodnotenia správania sa odsúdeného vyplýva, že odsúdený je slobodný, žije s družkou

a má jedno dieťa. Má ukončené základné vzdelanie. Pred nástupom na výkon trestu odňatia slobody
pracoval brigádne v gastronómii.

Dňa 23. 06. 2025 bol predvedený na výkon trestu do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody Bratislava (ďalej len „ústav Bratislava“). Na podmienky výkonu trestu sa adaptoval bez

negatívnych zistení. Po absolvovaní nástupného oddielu mu bola dňa 16. 07. 2025 určená diferenciačná
skupina B a bol zaradený do oddielu mužov v strednom stupni stráženia.

Dňa 14. 08. 2025 mu bol stanovený program zaobchádzania, zameraný na plnenie povinností, slušné
správanie a vystupovanie, zmenu hodnôt, osvetu v oblastiach návykových látok a páchania trestnej

činnosti, ako aj na budovanie zodpovednosti za vlastné konanie. Program sa ďalej sústreďuje na aktívne
a efektívne využívanie voľného času, upevňovanie pracovných návykov a udržiavanie kontaktov, ktoré
mu majú byť oporou počas výkonu trestu aj po prepustení. Program zaobchádzania priebežne plní
vo všetkých bodoch. Správa sa a vystupuje na požadovanej úrovni, dodržiava ústavný poriadok aj
časový rozvrh dňa. V kolektíve odsúdených sa konfliktné situácie nevyskytujú. K spáchanej trestnej

činnosti zaujíma kritický postoj. Zapája sa do organizovaných aktivít v rámci kultúrno-osvetovej činnosti
a zúčastňuje sa rôznych turnajov. Vo voľnom čase sleduje televízne vysielanie, číta dostupnú literatúru a
zúčastňuje sa vychádzok. Je zaradený do pracovného procesu na vonkajšom pracovisku mimo ústavu
pod dozorom SIA, kde vykonáva pomocné práce. Počas výkonu trestu udržiava sociálny kontakt s
rodinou a družkou všetkými dostupnými formami. Počas doterajšieho výkonu trestu mu nebola udelená

disciplinárna odmena ani mu nebol uložený disciplinárny trest.

Z odpisu registra trestov odsúdeného vyplýva, že doteraz bol 6 krát súdne trestaný.

S prihliadnutím na všetky vyššie uvedené skutočnosti súd nezistil žiadne také okolnosti, pre ktoré by bolo

nevyhnutné, aby menovaný odsúdený vykonával postupne uložené tresty odňatia slobody v prísnejšom
stupni stráženia. S poukazom na hodnotenie správania odsúdeného, ako i jeho register trestov, kedy
má 6 odsúdení a 2 z nich aktuálne vykonáva, možno odôvodnene predpokladať, že výkon trestu odňatia
slobody v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia môže prispieť k splneniu účelu trestu
tak, ako to má na zreteli § 34 odsek 1 Trestného zákona.

Odkazujúc na všetko uvedené a vzhľadom na to, že pri postupne uložených trestoch odňatia slobody bol
odsúdenému ustanovený rôzny spôsob ich výkonu, súd podľa § 407 ods. 3 Tr. por. rozhodol o spoločnom
spôsobe výkonu postupne uložených trestov tak, že odsúdený F. A. ich vykoná v ústave na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná (§ 185 odsek 2 veta druhá Trestného poriadku).