Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 29, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 41P/123/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125218193
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125218193.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Zuzanou Kudlovskou v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa:

A. A., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Košice, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Staničné námestie
9, Košice, dieťa rodičov: matka A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. - D. C., toho času A., E., B.
XX, XXX XX C. a otec A. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. F. XX, XXX XX C. F., v konaní o zvýšenie
výživného na maloleté dieťa

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o zvýšení výživného v tomto znení:

Zvyšuje sa výživné zo strany otca na výživu maloletého dieťaťa A. A., nar. XX.XX.XXXX z výšky 30% zo
sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa na sumu 100 € mesačne, počnúc 21.10.2025,
ktoré sa otec zaväzuje prispievať k rukám matky vždy do 15-teho dňa v mesiaci.

Dlžné výživné pre maloleté dieťa za obdobie od 21.10.2025 do 31.01.2026 v sume 245,48 € sa otec
zaväzuje splatiť k rukám matky v mesačných splátkach v sume 20 € vždy popri bežnom výživnom,
počnúc dňom vykonateľnosti rozhodnutia do budúcna, až do úplného zaplatenia, a to pod hrozbou straty

výhody splátok.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Košice II, spisová značka 41P/59/2013 zo dňa 29.05.2013
v časti výšky výživného.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. O trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. tohto rozsudku môžu podať rodičia odvolanie a proti výrokom I. , II. rozsudku môže podať
odvolanie kolízny opatrovník, v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd Košice, avšak
všetci účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).

Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku).

Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia
podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku. Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z

iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom
nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.