Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Lucia Šupenová
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Ps/11/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624201801
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6624201801.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci osoby obmedzenej spôsobilosti na
právne úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. D. E. XXX, XXX XX C. D. E., štátna občianka
SR, zastúpená opatrovníkom: F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. D. E. XXX, XXX XX C. D. E.,
štátna občianka SR, za účasti Okresnej prokuratúry Lučenec, H. I. XX, XXX XX I., o návrhu opatrovníčky
o navrátenie spôsobilosti na právne úkony
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Lučenec, č.k. 11Ps/7/2020-73 zo dňa
25.11.2020 a rozsudok Okresného súdu Lučenec, č.k. 15Ps/6/2022-251 zo dňa 24.04.2023,
v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina, č.k. 14CoPs/3/2023 zo dňa
28.09.2023 tak, že v r a c i a A. B., nar. XX.XX.XXXX spôsobilosť na právne úkony v celom rozsahu.
II. Trovy dôkazu p l a t í štát.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva
podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou
§ 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku.
4.Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.
Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.
Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.