Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6P/81/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825206273
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825206273.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD., vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom u matky, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti rodičov: matka D. E. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/X, G., zast.: JUDr. Ing. Michal Mladý, advokát so sídlom Prievidzská
254/26, Bojnice a otec: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX/XX, G., zast. JUDr. Ján Kokinda, advokát
so sídlom M. Mišíka I. 780/19 A, Prievidza, v konaní o návrhu otca na zmenu rozhodnutia o úprave práv
a povinností k maloletým deťom, takto,
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
II. Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov v týždňových intervaloch, a to tak, že od piatka nepárneho kalendárneho
týždňa od 15:00 hod. do piatka do 15:00 hod. párneho kalendárneho týždňa budú maloleté deti v
osobnej starostlivosti otca a od piatka párneho kalendárneho týždňa od 15:00 hod. do piatka nepárneho
kalendárneho týždňa do 15:00 hod. budú maloleté deti v osobnej starostlivosti matky, a to opakovane.
III. Rodičia sa z a v a z u j ú odovzdať si maloleté deti v dohodnutom čase v mieste bydliska toho
ktorého rodiča, ktorého výkon osobnej starostlivosti o maloleté deti práve začína.
IV. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
V. Rozsah vyživovacej povinnosti k maloletým deťom sa n e u r č u j e.
VI. Súd m e n í rozsudok tunajšieho súdu sp.zn. 12P/46/2022-119 zo dňa 10.11.2022 v časti úpravy
práv a povinností k maloletým deťom.
VII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa§221písm.a)CSPpísomnévyhotovenierozsudkuneobsahujeodôvodnenie,keďževšetkystrany
sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletýmdieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.