Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/54/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010663
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010663.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zuzanou Slebodnikovou Levkušovou podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 22.
februára 2026 v Košiciach, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený A. A., nar. XX.X.XXXX v B., C. XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 21.02.2026 v čase 16:05 hod., ako vodič viedol motorové vozidlo zn. Nissan presne nezisteného

typu, bez evidenčných čísel po ceste II/576, v smere od obce Bohdanovce k obci Blažice, kde po
zastavení hliadkou OO PZ Bohdanovce dňa 21.02.2026 v čase o 16:15 hod. bol podrobený dychovej
skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus, č. A408925, ktorým sa určí objemové percento alkoholu v
dychu, pričom podľa výsledku zápisu o dychovej skúške mu bola nameraná koncentrácia 0,58 mg/
l, a opakovanými skúškami dňa 21.02.2026 v čase o 16.36 hod 0,58 mg/l alkoholu v dychu a dňa
21.02.2026 v čase o 17.26 hod. 0,47 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa§289ods.1Trestnéhozákona,§54Trestnéhozákona,§38ods.2Trestnéhozákonaspoukazom

na ustanovenie § 36 ods. písm. j), § 37 písm. m) Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 200
(dvesto) hodín.

Podľa § 61 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.Poučenie:

Protitrestnémurozkazumôžepodaťodporobvinenýaosoby,ktorésú oprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.