Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 23, 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010082
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010082.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.2.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B. - nar. XX.X.XXXX v C. B., trvale bytom D. C., E. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 20.02.2026 v čase okolo 02.40 hod. na chodbe urgentného príjmu v nemocnici s poliklinikou Štefana
Kukuru Michalovce, a. s., Špitálska 2, Michalovce po ošetrení obvineného tento bol agresívny, utekal
z ošetrovne, kde mu mal byť poskytnutá ďalšia zdravotná starostlivosť, pričom pri úteku z ošetrovne
narazil do službukonajúcej zdravotnej sestry a následne pokračoval v úteku v čom mu chcel zabrániť
tam prítomná príslušník PZ vyslovením výzvy, aby upustil od protiprávneho konanie, obvinený výzvu
neuposlúchol a fyzicky napadol príslušníka Policajného zboru, Obvodného oddelenia Policajného zboru
Veľké Kapušany, oblečeného v služobnej rovnošate príslušníka Policajného zboru a to F. G. C., nar.

XX.X.XXXX, ČOZ: 319 760, a to tak, že ho zatvorenou päsťou pravej ruky dvakrát udrel do oblasti tváre,
nato ďalej pokračoval v úteku do ďalšej miestnosti a pri zatváraní dverí, týmito udrel F. G. C. do oblasti
pravého lakťa na čo voči obvinenému členovia hliadky použili donucovacie prostriedky hmaty a chvaty,
údery a kopy sebaobrany podľa § 51 ods. 1 písm. a) zákona č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore ako
aj služobné putá podľa § 52 ods. 1 písm. c) zákona č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore, kde týmto
konaním obvinený spôsobil zranenia pomliaždenie hlavy v oblasti ľavého oka a pomliaždenie pravého
lakťa s dobou liečenia do 7 dní.

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomocí verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., k trestu odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.