Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 12, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010010
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010010.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obvinenému A. B.,

pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa
§ 353 odsek 1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený,
A. B. C. D. E. F., narodený XX.XX.XXXX v Topoľčanoch,
trvale bytom G. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 06.04.2025 v obci Bojná, okres Topoľčany, po ceste II/499 viedol osobné motorové vozidlo
zn. Opel Astra, kategória M1, evidenčné číslo G., počas jazdy bol o 17.00 hodine zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Nitrianska Blatnica a po poučení bol vyzvaný na
lekárske vyšetrenie spojené s odberom krvi a iného biologického materiálu v zdravotníckom zariadení,

či nie je ovplyvnený návykovou látkou, vyšetreniu sa dobrovoľne podrobil v čase o 17.38 hod. dňa
06.04.2025 v zdravotníckom zariadení Svet zdravia nemocnica Topoľčany a.s. kde mu boli odobraté
krv a moč, pričom toxikologickým laboratórnym vyšetrením biologického materiálu – krvi bolo zistené,
že v krvnej vzorke bol potvrdený nález 9-tetrahydrokanabinol v koncentrácii 22 ng/ml a 11-nor-delta-9-
tetrahydrokanabinolkarboxylová kyselina v koncentrácii 248 ng/ml, pričom v zmysle zákona číslo
139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, v znení neskorších zmien,
je tetrahydrokanabinol zaradený do II. skupiny psychotropných látok a pod vplyvom takéhoto množstva
psychotropných látok v krvi vodič nie je schopný bezpečne viesť motorové vozidlo,

t e d a :

vykonávalvčasevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyinúčinnosť,priktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno
l) Trestného zákona, so zistením priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona,
postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného

poriadku, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,spoužitím§353odsek2písmenob)Trestnéhoporiadku,
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke
v trvaní 24 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak
proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1
písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní

veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný
rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,
- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.