Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 20, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28C/83/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325203829
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325203829.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta, v sporovej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/
XXX, D., zast.: Mgr. Tomáš Čentéš, PhD., advokát, IČO: 42 124 182, so sídlom Stará Vajnorská
2672/90, Bratislava, proti žalovanej: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XXX, D., o zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanej sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

III. Súd žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 240 Eur, cestou prevádzkovateľa systému - Slovenská
pošta a.s., po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.11.2025, domáhal zrušenia bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva so žalovanou.

2. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.01.2026, žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu
späť z dôvodu, že žalovaná prestala vykonávať podnikateľskú činnosť v čase pred podaním žaloby.
Vzhľadom na uvedené žalobca žiadal, aby súd konanie zastavil a žiadnej zo strán nárok na náhradu

trov konania nepriznal.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ako ,,CSP“), žalobca
môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V predmetnej veci žalobca svoju žalobu voči žalovanej vzal späť skôr, než sa začalo predbežné

prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie. Na základe týchto skutočností a s poukazom
na § 145 ods. 1 CSP súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a konanie
zastavil aj bez súhlasu žalovanej, nakoľko v tomto štádiu konania by sa na jej nesúhlas v zmysle § 146
ods. 1 druhá veta CSP neprihliadalo.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.8. Nakoľko žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že nebol aktívne vecne
legitimovaným na jej podanie, zavinil tým zastavenie konania, pričom aplikujúc § 256 ods. 1 CSP, právo
na náhradu trov konania by mala mať voči žalobcovi žalovaná. Žalovanej však žiadne trovy konania

nevznikli, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a nárok na ich
náhradu jej nepriznal.

9. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na

obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

10. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur.

11. Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 250 Eur, nakoľko však bolo konanie zastavené z dôvodu
späťvzatia žaloby pred otvorením prvého pojednávania, súd s poukazom na § 11 ods. 3 prvá veta a § 11

ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov vrátil
žalobcovi zaplatený súdny poplatok, krátený o 10 Eur, t. j. 240 Eur, cestou prevádzkovateľa systému -
Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,

proti ktorého uzneseniu smeruje. Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Proti III. výroku tohto
uznesenia nie je prípustné podať odvolanie.