Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Pavol Barabas
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12Pc/44/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125215679
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125215679.1
Uznesenie
Mestský súd Košice sudcom JUDr. Pavlom Barabasom v právnej veci oprávneného z vyživovacej
povinnosti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale C. XXX, XXX XX D., zastúpený: JUDr. Dagmara Balogová,
advokátka so sídlom Hrnčiarska 8, 040 01 Košice a povinného z vyživovacej povinnosti: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale E. XX, XXX XX E., zastúpený: JUDr. Jaroslav Cmorej, advokát so sídlom
Sládkovičova 42, 040 01 Košice, v konaní o návrhu oprávneného na zvýšenie výživného k plnoletému
dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
I. Zvyšuje výživné zo strany povinného na oprávneného zo sumy 66€ mesačne na sumu 260€ mesačne
od 16.09.2025 do budúcna, ktoré sa povinný zaväzuje platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
II. Dlžné výživné zo strany povinného na oprávneného za obdobie od 16.09.2025 do 31.01.2026 vo
výške 873€ sa povinný zaväzuje uhradiť v mesačných splátkach v sume 194€ spolu s bežným výživným
od právoplatnosti tohto rozhodnutia pod následkami straty výhody splátok v prípade omeškania s čo
i len jednou splátkou.
III. Týmto mení rozsudok Okresného súdu Košice I sp. zn. 15C/126/2006 zo dňa 14.02.2007 v časti
vyživovacej povinnosti povinného k oprávnenému.
o d ô v o d n e n i e :
1. Pred začiatkom pojednávania dňa 03.02.2026 účastníci konania predložili súdu dohodu a požiadali,
aby ju súd schválil ako zmier.
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
3. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Na pojednávaní dňa 03.02.2026 súd schválil uzavretý zmier, nakoľko nebol v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.