Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 9, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26P/161/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125212408
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125212408.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Evou Dobríkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar.

XX.X.XXXX, t.č. v starostlivosti Centra pre deti a rodiny, Detský charitný dom sv. Lujzy, Samova 978/4,
Nitra,zastúpenúÚradompráce,sociálnychvecíarodinyNitraakokolíznymopatrovníkom,dieťarodičov:
matka C. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Nitra, t.č. bytom D., D. E. XX a otec F. G., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom H. XX, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitry na nariadenie výchovného
opatrenia podľa § 37 ods. 3 písm. b) Zákona o rodine, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX výchovné opatrenie na účely zabezpečenia úpravy
rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobytom v zariadení najdlhšie na 6 mesiacov od

právoplatnosti rozhodnutia o výchovnom opatrení v Centre pre deti a rodiny, Detský charitný dom sv.
A., I. XXX/X, D..

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ ÚPSVaR Nitra sa domáhal návrhom zo dňa 24.11.2025, aby súd nariadil výchovné
opatrenie podľa § 37 ods. 3 písmena b) Zákona o rodine za účelom zabezpečenia úpravy rodinných a
sociálnych pomerov maloletého pobytom v zariadení najdlhšie na 6 mesiacov, ktorý sa bude realizovať
v Centre pre deti a rodiny, Detský charitný dom sv. Lujzy z dôvodu, že je potrebné matke poskytovať

odborné poradenstvo a usmernenie v oblasti rodičovských zručností so zameraním na zvládanie
konfliktov a osvojenie si nenásilných výchovných postupov.

2. Súd pojednával v neprítomnosti otca maloletej, ktorý má vykázané predvolanie na pojednávanie
fikciou doručenia. Nedostavil sa ani kolízny opatrovník. Navrhovateľ na pojednávaní zotrval na svojom
návrhu v celom rozsahu.

3. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením s nasledovnými písomnosťami: návrh na nariadenie
výchovného opatrenia, správa CDR Diecéznej charity Nitra zo dňa 19.12.2025, potvrdenia o príjmoch
matky, správa z pohovoru s maloletou zo dňa 7.1.2026, pripojený spis 6PPOm/3/2025 a zistil nasledovné
skutočnosti:

4. Maloletá bola uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 6PPOm/3/2025-7 zo dňa 7.7.2025 umiestnená
do Centra pre deti a rodiny, Detský charitný dom sv. Lujzy v Nitre najdlhšie na dobu šesť mesiacov.

Dôvodom umiestnenia do ústavného zariadenia bola skutočnosť, že dňa 6.7.2025 bola pracovníčka odd.
SPODSK v rámci služobnej pohotovosti v poobedných hodinách kontaktovaná príslušníkmi polície z
dôvodu riešenia krízovej situácie týkajúcej sa mal. A. B., nar. XX.X.XXXX. Maloletá sama kontaktovala
políciu z dôvodu, že sa nechce vrátiť domov, pretože ju matka a jej priateľ vyhodili z domu, fyzicky jejubližujú a vulgárne jej nadávajú. Maloletá nie je so svojím otcom v kontakte od narodenia. Maloletá bola
dňa 6.7.2025 prijatá do zariadenia CDR- Detský charitný dom sv. Lujzy v Nitre. Podľa správy z CDR
bol príchod mal. A. neštandardný, pôsobila sebavedomo, nemala problém komunikovať s deťmi. Veľmi

rýchlo sa začlenila do kolektívu, ale aj veľmi rýchlo začala mať konflikty najmä s dievčatami, vulgárne sa
vyjadrovala a predvádzala pred chlapcami. Pri hádkach nemala problém sa brániť aj fyzickým útokom.
Na tretí deň zaútočila na iné dievča a začala ju škrtiť. Mal. A. nebola zvyknutá na záporné odpovede.
Zamestnancovčastokrátrešpektovalalenvtedy,keďznichmalaosohajona.ZosprávyCDRvyplýva,že
vzťahy medzi matkou a maloletou boli dlhodobo narušené správaním matky ale aj správaním maloletej.

Dňa 15.7.2025 na prípadovej konferencii bol stanovený cieľ odbornej práce a to sanácia rodinného
prostredia. Prvé stretnutia matky s dcérou v CDR boli krátke a napäté. Od 25.10.2025 začali prebiehať
krátkodobé pobyty mal. A. v domácnosti matky. Uskutočnila sa šesť víkendových pobytov, ktoré mali
rôzny priebeh. Jeden až dva pobyty boli v poriadku, z jedného pobytu matka vrátila mal. A. predčasne
z dôvodu nevhodného správania maloletej a následne si ju na ďalší pobyt nevzala. Inokedy sa vyskytli
problémy počas pobytov, ale boli vyriešené počas pobytu. Maloletá A. je žiačkou 7. ročníka ZŠ, v

škole dosahuje slabšie výsledky, správanie v školskom prostredí je problematické, rozbila okno, vytrhla
kľučku, provokovala a fyzicky napadla spolužiačku, zosmiešňovala učiteľa a vulgárne sa vyjadrovala.
Za poškodzovanie majetku jej bolo udelené pokarhanie. Maloletej je poskytovaná psychologická a
psychiatrická pomoc. V školskom roku 2024/2025 bola umiestnená v LVS F. J. z dôvodu ťažkostí v učení
a v správaní. Z podanej správy UPSVaR Nitra vyplýva, že dňa 7.1.2026 bol vykonaný pohovor s mal. A.,

maloletáuviedla,žepočasposlednéhopobytusaumatkycítiladobre,avšakprišlokviacerýmkonfliktom.
Konflikty vznikali v súvislosti s dodržiavaním pravidiel stanovených matkou. Maloletá si uvedomuje, že
príčinou konfliktov je jej nedodržanie pravidiel. Maloletá A. uviedla, že jej jediným želaním je, aby medzi
ňou a jej matkou nedochádzalo k hádkam. Matka maloletej sa vyjadrila, že pobyt maloletej v zariadení je
ešte potrebný. Počas pobytov u matky si chce robiť, čo ona chce, je voči matke vulgárna, nerešpektuje

ju. Matka uviedla, že raz ju čakalo navarené jedlo od maloletej, ale urobila to, aby mohla zostať dlhšie
vonku. Podľa matky sa maloletá pýta domov, aby si mohla robiť, čo chce. Maloletá je voči matke vulgárna
a stalo sa aj, že ju počas pobytu sotila. UPSVaR Nitra uviedol, že počas krátkodobých pobytov sa
matka a maloletá snažia nastaviť režim fungovania a pravidlá pod dohľadom zariadenia. Maloletá počas
Vianoc utiekla z domu ku svojej tete, pretože nechcela dodržiavať pravidlá. Matka spolupracuje s CDR,

majú dohodu, ako má dcéra fungovať v domácnosti. V zariadení maloletá navštevuje psychológa aj
psychiatra, pravidelne užíva lieky. Maloletá ma diagnostikované ADHA a poruchy učenia. Aktuálne sa
maloletá správa v zariadení v rámci normy, pracovníci centra vedia jej správanie korigovať.

5. Podľa § 37 ods. 3 písm. b) Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa

a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté
dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do
náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené
do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará,
a nariadi maloletému dieťaťu na účely zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo

zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie
na šesť mesiacov.

6. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľa na nariadenie
výchovného opatrenia u maloletého dieťaťa je dôvodný. Výchovné opatrenie zmysle § 37 ods. 3

písm. b) Zákona o rodine je nevyhnutné na zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov
maloletej A. a na zabezpečenie úpravy jej správania a vývoja. S návrhom navrhovateľa na nariadenie
výchovného opatrenia sa súd už stotožnil aj vydaním neodkladného opatrenia z dôvodu, že stav
pomerov na strane maloletej, jej problémové správanie, výchovné problémy vyžadovali nevyhnutnú
úpravu. V zariadení je maloletej poskytovaná pedopsychiatrická a psychologická starostlivosť. Cieľom

je zabezpečiť zvládnutie prejavov diagnózy ADHD, stabilizovať a správne rozvíjať emočné prežívanie,
zvýšiť výkonnosť vo vzdelávaní, osvojiť si pevné pravidlá správania, slušnosti. V dôsledku svojej
diagnózy, impulzivity, nezrelej osobnosti, chýb zo strany matky vo výchove maloletej bolo je správanie
neudržateľné. U maloletej sa vyskytovala agresivita, fyzické, verbálne útoky, nerešpektovanie autorít,
impulzívne konanie, ničila školský majetok. Matka maloletej nedokázala len prostredníctvom svojho

výchovnéhopôsobenia,ktorétiežprispelokvážnymporuchámvsprávanímaloletejzabezpečiťnápravu.
Matka aj maloletá sa pod odborným dohľadom učia konflikty riešiť, ako komunikovať a spolupracovať.
Pobyt v CDR v správaní maloletej zabezpečil pozitívne zmeny, aktuálne je jej správanie v rámci normy,
učí sa ako zvládať rôzne situácie. Matka si uvedomuje chyby, ktoré vo výchove urobila, je ochotná ichriešiť a s CDR spolupracuje. Vzhľadom na to, že doterajšie krátkodobé pobyty u matky mali kolísavú
kvalitu, je potrebné pokračovať v pozorovaní priebehov kontaktov dcéry s matkou, hodnotiť správanie
matky a maloletej. Zabezpečenie odbornej pomoci pre maloleté dieťa ďalším pobytom v CDR považuje

súdzanajvhodnejšieriešeniemomentálnejsituácie,pretožesatýmzabezpečíjednakodbornévýchovno
- terapeutické pôsobenie, ako aj eliminácia negatívnych prejavov v správaní maloletej. Cieľom pobytu
maloletej je odsledovanie, či matka bude schopná zabezpečiť stabilné výchovné prostredie pre maloletú
a aj vytvorenie možnosti, aby po skončení pobytu v zariadení mohla matka pomôcť maloletej svojím
riadnym výchovným pôsobením, aby si osvojila v spolupráci s CDR pravidlá výchovy, ktoré budú viesť

k správnemu fyzickému, psychickému vývinu maloletej a k budovaniu jej zdravých vzťahov k okoliu, k
sebe samej, ku školským povinnostiam.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na Okresný súd Nitra v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).