Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31Nsre/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126200469
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Grznárik
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126200469.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v konaní o zápise údajov do obchodného registra na návrh navrhovateľa – zapísanej
osoby: K&V - Craft s. r. o., sídlo A. XXX/XX, XXX XX B., IČO: 56 484 399, o námietkach navrhovateľa
proti odmietnutiu vykonania zápisu č. k. 3Re/13/2026 – 5 zo 07.01.2026, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa proti odmietnutiu vykonania zápisu č. k. 3Re/13/2026 – 5 zo 07.01.2026
zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ, ktorý má právnu formu spoločnosti s ručením obmedzeným, podal návrh na zápis zmeny
zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, zapísaným pod sp.
zn. 3Re/13/2026, ktorým sa domáhal zápisu 2 nových predmetov podnikania v znení „Kontrola úniku
kontrolovaných látok zo zariadení Servis a údržba chladiacich a klimatizačných zariadení a tepelných
čerpadiel s obsahom kontrolovanej látky“ a „Inštalácia, servis, údržba, oprava alebo vyraďovanie

zariadenísobsahomfluórovanýchskleníkovýchplynovKontrolaúnikufluórovanýchskleníkovýchplynov
zo zariadení“.

2. Registrový súd, obsadený vyšším súdnym úradníkom, podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z.
o obchodnom registri (inak aj len „zákon o obchodnom registri“) dňa 07.01.2026 odmietol vykonať
zmenu zapísaných údajov v obchodnom registri, o čom aj upovedomil navrhovateľa. Odmietnutie

vykonania zápisu z hľadiska skutočností relevantných v konaní o námietkach v oznámení právne založil
na § 6 ods. 1 písm. c) zákona o obchodnom registri a odôvodnil ho tým, že zmena údajov nebola
podložená prílohami – napr. osvedčením o živnostenskom oprávnení spolu s rozhodnutím o rozšírení
podnikateľskej činnosti.

3. Proti odmietnutiu vykonania zápisu podal navrhovateľ námietky, zapísané pod sp. zn. 3Nre/17/2026.

Navrhovateľ v námietkach uviedol, že pri podaní musela nastať chyba, keďže dokladal aj osvedčenia zo
živnostenského úradu, keďže má všetky potrebné osvedčenia a certifikáty.

4. Registrový súd, obsadený vyšším súdnym úradníkom, po podaní námietok nevykonal zápis podľa §
286 ods. 2 CMP.

5. Registrový súd preto obsadený sudcom (§ 287 ods. 1 CMP) rozhodoval následne o námietkach bez
nariadenia pojednávania (§ 285 ods. 1 CMP).

6. Podľa § 286 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (inak aj len „CMP“),
registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

7. Podľa § 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri (inak aj len „zákon
o obchodnom registri“), registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmenyzapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či (c/)
sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom.

8. Podľa § 2 ods. 1 písm. c) zákona o obchodnom registri, do obchodného registra sa zapisujú v štátnom
jazyku1a) tieto údaje: (c/) predmet podnikania alebo činnosti.

9. Podľa § 8 ods. 5 zákona o obchodnom registri, ak návrh na zápis nespĺňa podmienky podľa § 6 až 7a,
registrový súd zápis nevykoná. O tejto skutočnosti registrový súd upovedomí navrhovateľa oznámením

o odmietnutí vykonania zápisu (ďalej len „oznámenie“).

10. Podľa § 14 ods. 1 zákona o obchodnom registri, vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis v listinnej
podobe a zoznam listín, ktoré treba k návrhu na zápis priložiť, a to bez ohľadu na jeho podobu, ustanoví
všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo.

11. Všeobecne záväzným právnym predpisom, vydaným ministerstvom, ktorý na základe
splnomocňovacieho ustanovenia § 14 ods. 1 zákona o obchodnom registri stanovuje vzory tlačív na
podávanie návrhov na zápis v listinnej podobe a zoznam listín, ktoré treba k návrhu na zápis priložiť, je
vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 25/2004 Z. z., ktorou sa ustanovujú vzory
tlačív na podávanie návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktorý je potrebné k návrhu

na zápis priložiť (ďalej len „vyhláška č. 25/20004 Z. z.“).

12. Podľa § 12 vyhlášky č. 25/2004 Z. z., (1) návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti
s ručením obmedzeným sa podáva na tlačive, ktorého vzor je uvedený v prílohe č. 8. Ustanovenia
§ 23 tým nie sú dotknuté. (2) K návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením

obmedzeným sa okrem listín podľa § 4 prikladajú listiny, ktorých zoznam je uvedený v prílohe č. 8 a
znalecký posudok alebo účtovná závierka overená audítorom,2ab) ak sa základné imanie spoločnosti
zvyšuje nepeňažnými vkladmi.

13. Podľa prílohy č. 8 vyhlášky č. 25/2004 Z. z. k zapísanému údaju „Predmet podnikania (činnosti) – § 2

ods. 1 písm. c) ZOR“ sú prílohami: (-) rozhodnutie spoločníkov alebo valného zhromaždenia spoločnosti
o zmene spoločenskej zmluvy, (-) listina, ktorou sa preukazuje oprávnenie na podnikanie v predmete
podnikania, ktorý sa navrhuje zapísať.

14. Zákon o obchodnom registri v § 6 ods. 1 písm. c) ustanovuje povinnosť registrového súdu pred

zápisom zmeny zapísaných údajov do obchodného registra preveriť, či sú spolu s návrhom na zápis
predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom.

15. V prípade, ak sa navrhovateľ návrhom domáha zápisu zmeny predmetu podnikania, registrový súd
podľa§6ods.1písm.c)zákonaoobchodnomregistrivspojenís§12aprílohouč.8vyhláškyč.25/2004

Z. z. skúma, či navrhovateľ spolu s návrhom na zápis predložil prílohy, ktorými sú (1/) rozhodnutie
spoločníkov alebo valného zhromaždenia o zmene spoločenskej zmluvy (resp. rozhodnutie jediného
spoločníka, ktorý vykonáva v jednoosobovej spoločnosti s ručením obmedzeným pôsobnosť valného
zhromaždenia - § 132 ods. 1 Obchodného zákonníka) o zmene predmetov podnikania a (2/) listinu,
ktorou sa preukazuje oprávnenie na podnikanie v predmete podnikania, ktorý sa navrhuje zapísať.

Navrhovateľ domáhajúci sa zápisu zmeny predmetu podnikania v obchodnom registri je povinný pripojiť
k návrhu na zápis zmeny obe uvedené prílohy.

16. Ako súd už uviedol, navrhovateľ sa návrhom na zápis domáhal zápisu 2 nových predmetov
podnikania v znení „Kontrola úniku kontrolovaných látok zo zariadení Servis a údržba chladiacich

a klimatizačných zariadení a tepelných čerpadiel s obsahom kontrolovanej látky“ a „Inštalácia, servis,
údržba, oprava alebo vyraďovanie zariadení s obsahom fluórovaných skleníkových plynov Kontrola
úniku fluórovaných skleníkových plynov zo zariadení“.

17. Navrhovateľ síce k námietkam pripojil listinu, ktorou preukazuje oprávnenie na podnikanie v oboch

uvedených predmetoch podnikania, ktorých zápisu do obchodného registra sa návrhom domáha, a to
osvedčenie o živnostenskom oprávnení, avšak ani k návrhu na zápis a ani k námietkam nepripojil
druhú podľa § 6 ods. 1 písm. c) zákona o obchodnom registri v spojení s § 12 a prílohou č. 8
vyhlášky č. 25/2004 Z. z. povinnú prílohu návrhu na zápis nových predmetov podnikania, ktorou jerozhodnutie spoločníkov alebo valného zhromaždenia o zmene spoločenskej zmluvy, resp. v prípade
jednoosobovej spoločnosti s ručením obmedzeným rozhodnutie jediného spoločníka vykonávajúceho
pôsobnosť valného zhromaždenia (§ 132 ods. 1 Obchodného zákonníka).

18. Návrh navrhovateľa na zápis preto ani v znení námietok nespĺňa podmienku podľa § 6 ods. 1 písm.
c) zákona o obchodnom registri v spojení s § 12 a prílohou č. 8 vyhlášky č. 25/2004 Z. z., keďže
k nemu (ani v znení námietok) nepripojil rozhodnutie spoločníkov alebo valného zhromaždenia o zmene
spoločenskej zmluvy, resp. v prípade jednoosobovej spoločnosti s ručením obmedzeným rozhodnutie

jediného spoločníka vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia (§ 132 ods. 1 Obchodného
zákonníka).

19. Nesplnenie ktorejkoľvek podmienky stanovenej v § 6 až § 7a zákona o obchodnom registri je podľa
§ 8 ods. 5 vety prvej zákona o obchodnom registri dôvodom nevykonania zápisu.

20. Keďže teda v prejednávanej veci ani v čase rozhodovania registrového súdu o námietkach návrh
navrhovateľa na zápis (v znení námietok) nespĺňa z už uvedených dôvodov podmienku stanovenú v
§ 6 ods. 1 písm. c) zákona o obchodnom registri, registrový súd dospel k záveru, že nie sú splnené
podmienky na vykonanie zápisu podľa § 8 ods. 5 zákona o obchodnom registri, čo je dôvodom
zamietnutia námietok podľa § 286 ods. 1 CMP.

21. Súd preto týmto uznesením podľa § 286 ods. 1 CMP námietky navrhovateľa proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol.

22. O trovách konania súd v prejednávanej veci nerozhodoval, keďže navrhovateľ je jediným účastníkom

tohto konania, a teda absentuje subjekt, voči ktorému by priznanie náhrady trov konania vôbec
prichádzalo do úvahy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 286 ods. 2 CMP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorými sú uvedenie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky tohto konania) uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).