Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/195/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625204830
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625204830.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa: A. B.,
nar.XX.XX.XXXX,trvalebytom:C.XX/XX,XXXXXD.protidruhémumanželovi:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom: C. XX/XX, XXX XX D., za účasti maloletých detí: E. B., nar. XX.XX.XXXX a D. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ doručil tunajšiemu súdu dňa 03.11.2025 návrh na rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností rodičov k maloletým deťom na čas
po rozvode.
Uznesením č.k. 5P/195/2025-27 zo dňa 25.11.2025 súd navrhovateľovi nepriznal oslobodenie od
súdnych poplatkov. Predmetné uznesenia nadobudlo právoplatnosť dňa 19.12.2025.
Súd výzvou zo dňa 08.01.2026 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 100,-
Eur, pričom na zaplatenie poplatku určil lehotu 10 dní.
2. Výzvu na zaplatenie súdneho poplatku prevzal navrhovateľ dňa 13.01.2026, súdny poplatok však
v určenej lehote nezaplatil.
3. Podľa § 10 ods.1 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek
tomu v určenej lehote (do 23.01.2026) súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol
súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom
vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku alebo ak sú na to dôvody podľa § 10
ods. 2 Zákona o súdnych poplatkoch. Prvoinštančný súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.