Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 19Csp/34/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725203621
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Garčárová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725203621.1
Uznesenie
- 2 - 19Csp/34/2025
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., skrátený názov: VÚB,
a.s., so sídlom: Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, zast. AK Gallo, s.r.o., so sídlom:
Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. XXX/XX, XXX XX D., o zaplatenie 212,15 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
- 2 - 19Csp/34/2025
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
- 2 - 19Csp/34/2025
1. Žalobca podal voči žalovanej na tomto súde dňa 10.08.2025 žalobu o zaplatenie.
2. Dňa 04.11.2025 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby v sume 25,- eur
podľa položky 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov. Výzvu prevzal žalobca dňa 06.11.2025, avšak
v určenej lehote 10 dní od doručenia výzvy, t.j. do 16.11.2025 súdny poplatok nebol zaplatený. Vo výzve
súd poplatníka poučil, že pokiaľ nebude súdny poplatok v určenej lehote nezaplatený, súd konanie podľa
§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastaví.
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, vrátane zmien, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 14 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje
vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o
sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu,
rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.
5. Na základe citovanej právnej úpravy súd konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku v lehote určenej
súdom zastavil.Poučenie:
- 2 - 19Csp/34/2025
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávne ačohosasťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na
povahu a okolnosti sporu možné a účelné. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na
zaplatenie súdneho poplatku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.