Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. január 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 19Csp/34/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725203621
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Garčárová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725203621.1

Uznesenie

- 2 - 19Csp/34/2025

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., skrátený názov: VÚB,

a.s., so sídlom: Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, zast. AK Gallo, s.r.o., so sídlom:
Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. XXX/XX, XXX XX D., o zaplatenie 212,15 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

- 2 - 19Csp/34/2025

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

- 2 - 19Csp/34/2025

1. Žalobca podal voči žalovanej na tomto súde dňa 10.08.2025 žalobu o zaplatenie.

2. Dňa 04.11.2025 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby v sume 25,- eur
podľa položky 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov. Výzvu prevzal žalobca dňa 06.11.2025, avšak
v určenej lehote 10 dní od doručenia výzvy, t.j. do 16.11.2025 súdny poplatok nebol zaplatený. Vo výzve
súd poplatníka poučil, že pokiaľ nebude súdny poplatok v určenej lehote nezaplatený, súd konanie podľa
§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastaví.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, vrátane zmien, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 14 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje
vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o
sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu,
rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

5. Na základe citovanej právnej úpravy súd konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku v lehote určenej
súdom zastavil.Poučenie:

- 2 - 19Csp/34/2025

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávne ačohosasťažovateľ

domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na
povahu a okolnosti sporu možné a účelné. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na
zaplatenie súdneho poplatku.