Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 20, 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31T/45/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325011177
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325011177.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, trestným rozkazom vydaným v Galante

dňa 20. novembra 2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinení
1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalý pobyt C. A. XXX/XX, Selice, okr. D.,

2/ E. F., nar. XX.XX.XXXX v G. H., trvalý pobyt Zmné 220, okr. Nové Zámky,

sa uznávajú za vinných, že

dňa 28.10.2025 v čase okolo 11.00 hod. vo výrobných priestoroch spoločnosti AMAZON, s.r.o.
nachádzajúcej sa v meste Sereď na ulici Amazonská 4753/1, ako zamestnanci tejto spoločnosti po
predchádzajúcej dohode odcudzili 11 ks mobilných telefónov Apple iPhone a 2 ks mobilných telefónov
Google Pixel a to tak, že najprv A. B., ako operátor výroby počas pracovnej zmeny dňa 26.10.2025, si
vopred prichystal 1 kus mobilný telefón A. I. 16, 128GB, r. v. 2025, 4 ks mobilný telefón Apple iPhone 17
Pro, 256GB, r. v. 2025,1 ks mobilný telefón Apple iPhone 16 Pro MAX, 256GB, r. v. 2025, 1 ks mobilný

telefón Apple iPhone 16 Pro, 256GB, r. v. 2025, 2 ks mobilný telefón A. I. 17 J., 512K., r. v. 2025, 1 ks
mobilný telefón Apple iPhone Air, 1TB, r. v. 2025, 1 ks mobilný telefón A. I. A., 256GB, r. v. 2025 a 2 ks
mobilný telefón Google Pixel 10, r. v. 2025 a následne dňa 28.10.2025 potom, čo E. F. vošla do výrobnej
haly, si uvedené telefóny odložil do vreciek mikiny a kraťasov a vybral sa ku dverám pánskej toalety,
kde sa dostavila aj E. F. a spolu so smeťami mala vyniesť mobilné telefóny z budovy, to sa im však
nepodarilo, nakoľko boli prichytení, čím poškodenej spoločnosti AMAZON Fulfilement Slovakia, s.r.o.,
so sídlom Amazonská 4753/1, Sereď, IČO: 51 029 600, mohli spôsobiť škodu vo výške 16 753 €,

teda

spoločným konaním v úmysle spáchať trestný čin dopustili sa konania bezprostredne smerujúceho
k prisvojeniu si cudzej veci tým, že sa jej zmocnia a spôsobia tak malú škodu, pričom k dokonaniu
trestného činu nedošlo,

čím spáchali

úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods.
1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

Za to im ukladá

Obvinený A. B.Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 1
(jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Obvinená E. F.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 2

(dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže prokurátor a obvinený podať odpor do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.
Odpor môže podať i príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel

a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo je jeho spôsobilosť na právne
úkony obmedzená, môže podať odpor aj jeho zákonný zástupca, opatrovník a obhajca. Všetkým týmto
osobám končí lehota na podanie odporu tým dňom ako obvinenému.
Ak v lehote nebol odpor podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, po rozhodnutí o prijatí obžaloby sa nariadi

hlavné pojednávanie. Ak odpor nebol vzatý späť, prednesením obžaloby na hlavnom pojednávaní
sa trestný rozkaz ruší; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený a iná oprávnená
osoba podať odpor. Ak bol takýto odpor podaný, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.