Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79Pc/53/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125218202

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125218202.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

- 4 -

A. B. C. B. D. B. E. v právnej veci manželov: F. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. H. XXX a F. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XX, H. XXXXX, I., v konaní o návrhu manželky na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

- 4 -

I. Manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa X.X.XXXX, J. F. C. A. A. K. L., J. X, M. XXXX, B. XXX,

H. N. XX, rozvádza.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

- 2 -

1. Predmetom konania je návrh manželky na rozvod manželstva. Svoj návrh odôvodnila tým, že

manželstvo nefunguje. Po uzavretí manželstva žili a pracovali v Nemecku, od G. XXXX B. F. I. B.. V marci
XXXX manžel po dohovore so svojimi rodičmi opustil ich spoločnú domácnosť, manželka stále nevie
prečo. Odvtedy nie sú v kontakte, manžel jej posiela iba správy o rozvode, s ktorým súhlasí. Z počutia
vie, že sa vrátil do I.. Manžel trpí schizofréniou, v dôsledku čoho bolo jeho spravenie nepredvídateľné
a často sa ho bála. Aktuálne už žijú odlišný život, každý v inom štáte, samostatne.

2. Predložila kópiu sobášneho listu .

3. Manžel s návrhom súhlasil. Žiadal konať a rozhodnúť v jeho neprítomnosti, pretože žije a pracuje v I..

4. Súd nariadil na prejednanie veci pojednávanie, na ktorom sa nezúčastnil manžel, ktorý svoju neúčasť
riadne a včas ospravedlnil a žiadal pojednávať a rozhodnúť bez jeho prítomnosti. Súd preto podľa § XXXJ. N. XXX/XXXX J. O. B. H. pojednával v jeho neprítomnosti. Súd vykonal dokazovanie predloženými
listinnými dôkazmi a výsluchom manželky, pričom zistil nasledovný skutočný stav:

5. Manželstvo účastníkov konania bolo uzavreté dňa X.X.XXXX a D. J. F. C. A. A. K. L., J. X, M. XXXX, B.
XXX, H. N. XX Obaja manželia sú slovenskí štátni občania, manželka býva v C., manžel v I.. Deti nemajú.

6. Z výpovede manželky na pojednávaní vyplynulo, že za hlavnú príčinu rozvratu manželstva považuje

rozdielne predstavy manželov o manželskom spolužití, rozdielnosť pováh a názorov. Už viac ako rok
spolu nežijú v spoločnej domácnosti, nehospodária spolu, nemajú žiadne kontakt. Manželstvo považuje
zatrvaloavážnerozvrátené,vylučujeobnoveniemanželskéhospolužitia.Odmietlaposkytnutieodbornej
pomoci za účelom odstránenia príčin rozvratu manželstva.

7. Súd právne posúdil vec podľa ust. § X P. X Q. X, § XX, §XX, XX, §XX, J. N. XX/XXXX J. o rodine Q.
§ XX, §XX, §XX Q. § XX J. N. XXX/XXXX J. O. A. H..

8. Z vykonaného dokazovania má súd za preukázané, že v danom prípade sú splnené zákonné
predpoklady pre rozvod manželstva. Manželia spolu viac ako rok nežijú v spoločnej domácnosti,

nehospodária spolu, nie sú v kontakte. Obaja zhodne potvrdili trvalý a vážny rozvrat manželstva a žiadali
manželstvo rozviesť.

9. Súd ustálil dôvod rozvratu manželstva ako dlhodobé porušovanie povinností manželov, predovšetkým
povinnosti žiť spolu, rešpektovať sa navzájom, pomáhať si a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

V dôsledku uvedeného sú vzťahy medzi manželmi tak dlhodobo, vážne a trvalo narušené, že manželka
zásadne odmietla poskytnutie odbornej pomoci za účelom odstránenia príčin rozvratu manželstva
a trvala na rozvode.

10. Vychádzajúc z uvedeného súd v súlade s cit. ust. zákona návrhu vyhovel a manželstvo rozviedol.

11. O povinnosti nahradiť trovy konania súd rozhodol podľa R.. § XX O..

Poučenie:

- 2 -

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do XX dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať ten z účastníkov konania,
v neprospech ktorého bolo rozhodnuté.

Manželka sa po vyhlásení rozsudku vzdala práva podať odvolanie, preto jej toto právo nepatrí.

H. § XXX O., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

H. § XXX O., ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

H. § XXX P. X O., odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

H. § XX P. X, P. X O., odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne

zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

H. §XX O., F. P. konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.