Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 10, 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8P/157/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225203628
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2225203628.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Dunajská Streda, Ádorská 41, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 30794536, dieťa rodičov: matka –C. D.,
nar. XX.XX.XXXX, E. XX, XXX XX B., zastúpená: JUDr. Juraj Czirfusz, advokát, Hlavná 48, 929 01
Dunajská Streda, IČO: 44566085 a otec – F. B., nar. XX.XX.XXXX, G. XXXX/XXX, XXX XX H. – G. a

I. X, XXX XX H. – G., t.č. J. XXX/X, XXX XX K. L., o návrhu matky maloletého dieťaťa o zmenu úpravy
styku otca s maloletou takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

„ Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou na čas do 24.5.2026 bez prítomnosti matky.

Rozširuje sa styk otca s maloletou o nedeľu od 10:00 hod. do 18:00 hod. každý párny kalendárny týždeň
v roku a styk otca s maloletou piatok od 10:00 hod. do 18:00 hod. aj na obdobie do 24.5.2026.“

II. Týmto sa mení Rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 8P/34/2025 – 119 zo dňa
13.06.2025 v časti úpravy styku za obdobie do 24.05.2026 ( v časti prítomnosti matky), v časti rozšírenia

o nedeľu v nepárnom týždni a za obdobie do 24.05.2026 v časti rozšírenia dĺžky času v piatok od 10:00
hod do 18:00 hod.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s § 355 ods. 1/ Civilného
sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení s § 122 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len

„CMP“) rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.

Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade s §
368 CSP po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP v spojitosti s ust. § 2 ods. 1/CMP

neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, na ktorom boli prítomné
všetky strany a ich zástupcovia, ktorí sa vzdali práva odvolania.