Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 5, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 66Cb/115/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124386422
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Dula
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6124386422.2

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavsporežalobcu:AQUAMAATspol.sr.o.,IČO:36651672,Lúčna48,97401
Nemce, zast.: JUDr. Ondrej Zachar, advokát, IČO: 42069599, 1. mája 81, 031 01 Liptovský Mikuláš, proti
žalovanému: Suchý vrch - Pod Flosom, IČO: 52665755, Zvolenská cesta 37, 974 05 Banská Bystrica,
zast.: SUCHÝ & PARTNERS s. r. o., IČO: 52826791, Horná 13, 974 01 Banská Bystrica, o zaplatenie
5.760,- Eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Stranám nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Žalobcovi v r a c i a na účet: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX časť zaplateného súdneho poplatku
vo výške 162,50 Eur prostredníctvom A. B. C.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v konaní domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 5.760,- Eur s príslušenstvom.

2. Žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že medzi stranami došlo k mimosúdnej dohode
a domáhal sa, aby súd stranám náhradu trov konania nepriznal. Žalovaný už pred podaním žalobcu súd
informoval o uzatvorení dohody o urovnaní a žiadal, aby súd stranám náhradu trov konania nepriznal.

3. Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu, ktorý zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v celom
rozsahu zastavil v súlade s ustanoveniami § 145 ods. 1 a § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“).

4. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania [§ 262 ods. 1 CSP] zobral súd do úvahy, že strany

výslovne žiadali, aby súd ani jednej z nich náhradu trov konania nepriznal.

5. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi rozhodol súd v súlade s ustanoveniami § 11 ods. 3 a 4 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZSP“). Keďže
boli splnené podmienky pre vrátenie súdneho poplatku (zastavenie konania na základe späťvzatia
žaloby), súd je povinný vrátiť žalobcovi súdny poplatok za návrh na vydanie platobného rozkazu v sume

162,50 Eur (zaplatený súdny poplatok 172,50 Eur krátený o 10,- Eur), a to prostredníctvom A. B., C.
(prevádzkovateľ systému) najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia jej tohto rozhodnutia s doložkou
právoplatnosti [§ 11 ods. 6 písm. b) ZSP]. O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd konajúc sudcom
v súlade s princípom procesnej ekonómie [čl. 17 CSP].

Poučenie:Proti výrokom I. a II. tohto rozhodnutia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
pričom odvolanie sa podáva na Okresnom súde Banská Bystrica. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Proti výroku III. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario v spojení s § 14
ods. 1 ZSP).