Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, January 26, 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/1043/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4410215497
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4410215497.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekučného konania oprávneného: Mesto Nové Zámky, Hlavné
námestie 10, Nové Zámky, IČO: 00 309 150 proti povinnému: A. B., nar. XX.X. XXXX, bytom Nové
Zámky, Ľ. Štúra 14 o žiadosti súdneho exekútora zo dňa 13.9.2010, o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie a vymoženia 40,79 eura, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi súd n e p r i z n á v a náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Súdny exekútor JUDr. Ing. Jozef Štorek, Exekútorský úrad Nové Zámky, Bezručova č. 16 zaslal dňa
26.9.2013 späťvzatie návrhu oprávneného na začatie exekučného konania a to EX 2655/2010. Podanie
odôvodnil tým, že pohľadávka oprávneného bola uhradená. Pohľadávka vyplývala z právoplatného

platobného výmeru – komunálny odpad za obdobie roku 2008 – 2009 a za daň z nehnuteľností za rok
2009.

2.) Súdny exekútor neuviedol, že v prípade zastavenia exekúcie si uplatňuje trovy exekúcie.

3.) Podľa § 36 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína na návrh.

4.) Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol
exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až
udelením poverenia súdu na jej vykonanie.

5.) Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného

konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.

6.) Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7.) Na základe vyššie uvedených skutočností, toho že posledným dňom na zaplatenie uvedených súm
bol deň vykonateľnosti výkazu nedoplatkov dňa 6.9.2010, exekučné konanie začalo 13.9.2010, teda
oprávnený nezavinil začiatok, zastavenie exekúcie a zákonných ustanovení rozhodol súd tak ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, tak, že exekúciu súd zastavil na návrh oprávneného.

8.) O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože si ich nežiadal

priznať.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.