Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 14, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/2/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010038

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010038.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obvinenej A. B., pre
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa §
353 odsek 1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinená,

A. B. C. D. E. F. G., narodená XX.XX.XXXX v Považskej Bystrici,
trvale bytom H. XXXX/XX, I.,

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e :

po predchádzajúcom požití väčšieho množstva návykových látok dňa 06.06.2024 v čase o 13:42 hodine
viedla po ulici Čajkovského v Nitre osobné motorové vozidlo značky Suzuki SX4, evidenčné číslo I.
XXXXX, pričom v rozpore s ustanovením § 9 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke
neviedla vozidlo vpravo pri pravom okraji vozovky, ale viedla vozidlo zo strany na stranu, pričom pri
následnom toxikologickým vyšetrením moču a krvi odobratej jej toho istého dňa o 16:14 hodine bol u nej
zistený pozitívnym nález účinnej látky amfgetamín v krvi odobratej jej toho istého dňa 16:14 hodine bol
u nej zistený pozitívnym nález účinnej látky amfetamín v krvi v koncentrácii 36 ng/ml a metamfetamín
v koncentrácii 679 ng/ml,

t e d a :

vykonávala v čase vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohola ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l a :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno
l) Trestného zákona, nezistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa §38 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, trest odňatia
slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,spoužitím§353odsek2písmenob)Trestnéhoporiadku,
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke
v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,

- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.