Rozsudok – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Anna Frigová

Legislation area – Rodinné právoOpatrovníctvo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 17P/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226200173
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226200173.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou JUDr. Annou Frigovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A.

B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom XXX XX C. D. XX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnychvecíarodinyBardejov,pracoviskomSvidník,dieťamatkyD.E.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytom
F. G. XXX, H. C. A. a otca neuvedeného, o návrhu navrhovateľov I. F. B., nar. X.X.XXXX a J. B.,
nar. X.X.XXXX, obaja bytom XXX XX C. D. XX, zastúpených Advokátskou kanceláriou JUDr. Marta
Maruniaková, s.r.o., so sídlom Sovietskych hrdinov 200/33, 089 01 Svidník, IČO: 53 156 871, na zmenu
poručníka, takto

r o z h o d o l :

I. Mení rozsudok Okresného súdu Prešov, č. k. 27P/207/2023-25 zo dňa 31.10.2023 v časti ustanovenia

poručníka maloletej tak, že:

Ustanovuje maloletej A. B., nar. X.X.XXXX za poručníkov I. F. B., nar. X.X.XXXX a J. B., nar. X.X.XXXX,
ktorí sú oprávnení a povinní maloletú vychovávať, osobne sa o ňu starať, zastupovať ju a spravovať
jej majetok.

II. Ostatné výroky rozsudku Okresného súdu Prešov, č. k. 27P/207/2023-25 zo dňa 31.10.2023 sa

nemenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

17P/15/2026
-2-

2. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.4. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 19.2.2026 bol vyhlásený za
prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Bardejov, avšak odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať
odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.