Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Petra Lacková

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 22P/146/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625203739
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Lacková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5625203739.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Petrou Lackovou v právnej veci manželky/matky:

A. B., C. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom D. B. XX/XX, E. F.- G., zastúpená: JUDr. Zuzana
Medvecká, advokátka, so sídlom AK Garbiarska 695, Liptovský Mikuláš proti manželovi/otcovi: C. B.,
nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom D. B. XX/XX, E. F.- G. v konaní o návrhu manželky/matky na rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: H. B., nar. XX. XX.
XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, na čas
po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo C. B., nar. XX. XX. XXXX a A. B., C. B., nar. XX. XX. XXXX, uzatvorené dňa XX. XX. XXXX

v E. F., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu E. F., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane
XX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu:
H. B., nar. XX. XX. XXXX na čas po rozvode manželstva v nasledovnom znení:

Maloletý H. B., nar. XX. XX. XXXX s a na čas po rozvode manželstva z v e r u j e do osobnej

starostlivosti matky.

Matka j e oprávnená maloletého z a s t u p o v a ť a s p r a v o v a ť jeho majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. H. po 300,- eur mesačne, vždy do 15. dňa každého
kalendárneho mesiaca vopred, k rukám matky mal., počnúc od právoplatnosti výroku rozsudku súdu
o rozvode manželstva.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a./ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie , ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorý sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne, v potrebnom počte vyhotovení.Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) -
a)ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto

konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa osoby
oprávnené podať odvolanie svojho procesného práva na podanie odvolania výslovne vzdali, čo potvrdili
svojimi podpismi, ktoré tvoria prílohu k zápisnici.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,

oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.