Rozsudok – Bezpodielové spoluvlastníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Dana Macášková

Legislation area – Občianske právoBezpodielové spoluvlastníctvo manželov

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/32/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123205835
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2123205835.16

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, v právnej veci žalobkyne: A. B., nar.

XX.X.XXXX, bytom C. XXX, zastúpená: JUDr. Daniel Pavelka, advokát, Pribinova 46, Hlohovec, proti
žalovanému: D. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
Bezpodielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného sa vyporiadava nasledovne:
Nehnuteľnosti v katastrálnom území C., E. C., okres Hlohovec, zapísané na liste vlastníctva č. XXX -
pozemok parcelné číslo XXX/X - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 442 m2 a rodinný dom súpisné

číslo XXX na pozemku parcelné číslo XXX/X, nehnuteľnosti celkovo v hodnote 85.200,-eur, nadobúda
žalobkyňa do svojho výlučného vlastníctva v celosti.

Žalobkyňa na seba preberá povinnosť doplatiť úver v Slovenskej sporiteľni, a.s. na základe Zmluvy
o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX.

Osobné motorové vozidlo zn. Renault Clio, EČV: B. v hodnote ku dňu zániku bezpodielového

spoluvlastníctva 3.750,-eur, nadobúda žalovaný do výlučného vlastníctva.

Žalobkyňa sa zaväzuje v lehote do 25.1.2026 vyplatiť žalovanému finančné vyrovnanie titulom jeho
podielu na spoločnom majetku vo výške 15.144,33 eura.

Žalovaný sa zaväzuje, že sa z rodinného domu súpisné číslo XXX a pozemku odsťahuje v lehote do
11.4.2026 a zoberie si všetky svoje hnuteľné veci.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.