Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1P/78/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125372706
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125372706.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, sudcom PhDr. JUDr. Silviom Bolečekom, PhD., v právnej veci

navrhovateľky A. B., C. D., E. X. F. XXXX, trvale bytom B., A. X. XXXX XXXX/XX, právne zastúpenej
advokátom F. G. H., I. I. B. B., I. XX, proti manželovi J. B., narodenému XX. XXXXX XXXX, trvale bytom
B., A. X. XXXX XXXX/XX, o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletému C. B., narodenému XX. XXXXXX XXXX, bytom ako rodičia, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Brezne, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželky A. B., C. D., E. X. F. XXXX K. A. J. B., E. XX. XXXXX XXXX, L. X. M. XXXX
N. B., O. N. P. A. A. Q. B., N. O.. XX, C. XXXX, E. I. XXX, R. R. S. XXX, r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

1. Maloletý C. B., nar. XX. XXXXXX XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do spoločnej
osobnej starostlivosti obidvoch rodičov.

2. Zastupovať maloletého C., nar. XX. XXXXXX XXXX a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia.

3. Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti sa výživné neurčuje.

4. Styk rodičov s maloletým počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§221písm.a/CSPsudcasúduprvejinštancievyhotovilrozsudok,ktorýneobsahujeodôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení na pojednávaní sa všetky oprávnené osoby výslovne vzdali práva na podanie

odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho osoby oprávnené podať odvolanie
vzdali po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný nesplní dobrovoľne, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený m ô ž e podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Podľa štvrtej časti CSP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým

bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému. Súd rozhodne o nariadení výkonu rozhodnutia alebo o zamietnutí návrhu na nariadenie
výkonu rozhodnutia do šiestich mesiacov od začatia konania.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, má právo do troch mesiacov od právoplatnosti

rozhodnutia oznámiť matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.