Uznesenie Judgement was issued on Thursday, March 20, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31Ek/1237/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118322276
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Benková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6118322276.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874 proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXX, XXX XX C. o vymoženie pohľadávky vo výške 1181,04 EUR s prísl., vedenej u súdneho
exekútora: JUDr. Marián Janec, Sad SNP 666/12, 010 01 Žilina pod sp. zn. 70EX 437/18, o návrhu
súdneho exekútora na schválenie predaja nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 63 ods. 3 Exekučného poriadku s c h v a ľ u j e vykonanie exekúcie predajom nehnuteľnosti
vo vlastníctve osoby povinnej o veľkosti podielu 1/18 a 10/126, a to:

- pozemok parcely registra ,,C“ evidovaný na katastrálnej mape, nachádzajúci sa v katastrálnom území
C., parcelné číslo XXX, o výmere 548 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie,
- pozemok parcely registra ,,C“ evidovaný na katastrálnej mape, nachádzajúci sa v katastrálnom území

C., parcelné číslo XXX/X, o výmere 1491 m2, druh pozemku: orná pôda,
- rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavený na pozemku parcelné číslo XXX, nachádzajúci sa
v katastrálnom území C..

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 23.08.2018 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 1181,04 EUR s príslušenstvom na podklade exekučného

titulu - výkaz nedoplatkov č. 1733155113 zo dňa 25.09.2017, ktorý bol vydaný Všeobecnou zdravotnou
poisťovňou, a.s., a ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 03.11.2017 a výkaz nedoplatkov č. 1833201013
zo dňa 13.06.2018, ktorý bol vydaný Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s., a ktorý nadobudol
vykonateľnosť dňa 26.07.2018.

2. Exekučný súd na základe poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 27.08.2018, ECLI:

D.:E.:F.:XXXX:XXXXXXXXXX.X poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Marián Janec,
so sídlom exekútorského úradu Sad SNP 666/12, 010 01 Žilina.

3. Dňa 05.03.2023 bol exekučnému súdu doručený návrh súdneho exekútora spočívajúci v požiadavke
súdneho exekútora na schválenie vykonania exekúcie predajom nehnuteľnosti v súlade s ust. § 63 ods.
3 Exekučného poriadku, v ktorej má povinný trvalý pobyt pozemok parcely registra ,,C“ evidovaný na

katastrálnej mape, nachádzajúci sa v katastrálnom území C., parcelné číslo XXX, o výmere 548 m2,
druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, pozemok parcely registra ,,C“ evidovaný na katastrálnej
mape, nachádzajúci sa v katastrálnom území C., parcelné číslo XXX/X, o výmere 1491 m2, druh
pozemku: orná pôda, rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavený na pozemku parcelné číslo
XXX, o veľkosti spoluvlastníckeho podielu osoby povinnej vo výške 1/18 a 10/126. Súdny exekútor tento
postup odôvodnil tým, že voči povinnému sú vedené viaceré exekúcie, pričom súhrn istín v exekučných

konaniach vedených voči povinnému a evidovaných v CRE prevyšuje sumu 2.000 €.4. Podľa § 63 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie peňažnej pohľadávky, ktorá bez príslušenstva

ku dňu doručenia návrhu na vykonanie exekúcie neprevyšuje 2000 eur (ďalej len „drobné exekúcie“),
nemožno exekúciu vykonať predajom nehnuteľnosti, v ktorej má povinný hlásený trvalý pobyt alebo
prechodný pobyt podľa osobitného predpisu; právo zriadiť exekučné záložné právo na nehnuteľnosť tým
nie je dotknuté. Za drobnú exekúciu sa nepovažuje exekúcia na vymoženie pohľadávky na výživnom.

5. Podľa § 63 ods. 3 Exekučného poriadku, exekúciu predajom nehnuteľnosti, v ktorej má povinný
prihlásený trvalý pobyt alebo prechodný pobyt podľa odseku 2, možno vykonať výnimočne na základe
schválenia súdu, ak sú voči povinnému vedené viaceré exekúcie, v ktorých sa vymáhajú pohľadávky
prevyšujúce v súhrne 2000 eur a exekútor preukáže, že peňažná pohľadávka nemôže byť vymožená
iným spôsobom. Návrh na schválenie predaja nehnuteľnosti podľa prvej vety môže podať exekútor, ktorý
ako prvý v poradí na nehnuteľnosť zriadil exekučné záložné právo a na základe jeho písomného súhlasu

aj exekútor, ktorého exekučné záložné právo bolo zriadené neskôr.

6. V prípade peňažného plnenia môže byť exekúcia vedená aj viacerými spôsobmi, pričom súdny
exekútor ich volí vo vzťahu k majetkovým pomerom povinnej osoby v exekučnom konaní. Jednotlivé
spôsoby vykonania exekúcie volí súdny exekútor. Pri určení spôsobu vykonania exekúcie sa prioritne

riadi zásadou primeranosti. Jedným zo zásahov do v zásade neobmedzenej voľby spôsobu výkonu
exekúcie na peňažné plnenie súdneho exekútora je ustanovenie § 63 ods. 2 Exekučného poriadku.
Predmetné ustanovenie sa dotýka tzv. drobných exekúcií a zároveň len spôsobu exekúcie vedenej
predajom nehnuteľností, pokiaľ ide o nehnuteľnosť, v ktorej má povinný trvalý pobyt alebo prechodný
pobyt podľa osobitého predpisu. Ustanovenie § 63 ods. 3 Exekučného poriadku predstavuje výnimku z

režimu limitácie spôsobov vykonania exekúcie predajom nehnuteľnosti pri drobnej exekúcii. Ani režim
drobnej exekúcie nemôže byť absolútny, pretože by mohlo prísť k jeho zneužitiu, a to najmä zo strany
subjektov, voči ktorým je vedených viacero exekučných konaní. Je preto namieste isté vyváženie
postavenia oprávneného a povinného. Vykonanie exekúcie predajom nehnuteľností, v ktorej má povinný
trvalý pobyt alebo prechodný pobyt, je výnimočne a musia byť splnené tieto predpoklady, ktorými

sú: schválenie súdom, voči povinnému je vedených viacero exekučných konaní, v ktorých sa súhrne
vymáhajúpohľadávkyprevyšujúcesumu2000eur,preukázanie,žeexekúciuniejemožnévykonaťiným
spôsobom na peňažné plnenie, tieto podmienky musia byť splnené kumulatívne. Iba pri hodnovernom
preukázaní splnenia vyššie vymedzených podmienok môže súd vyhovieť návrhu súdneho exekútora a
povoliť schválenie predaja nehnuteľnosti, v ktorej má povinný trvalý alebo prechodný pobyt.

7. Súd preskúmaním listu vlastníctva č. XXXX, časť C: Ťarchy zistil, že k nehnuteľnosti dotknutej
návrhom povereného súdneho exekútora je vydaný:

1) Exekučný príkaz na zriadenie exekučného záložného práva EX 3062/2014-23 od JUDr. Jozef Rišian,

Pivovarská 1069, Žilina, pre oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Bratislava, pobočka P.
O. Hviezdoslava 26, Žilina IČO:35 937 874, na CKN parc. č. XXX/X-XX. pôda o výmere 1491 m2, parc.
č. XXX - zast.pl. o vým.548 m2 a stavba: DOM č.s.XXX na CKN B./XXXX, podiel 1/18.
2) Exekučný príkaz na zriadenie exekučného záložného práva č. 70EX 437/18, od súdneho exekútora
JUDr. Marián Janec, Exekútorský úrad Žilina, Sad SNP 666/12, pre oprávneného: Všeobecná zdravotná

poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, na pozemok registra CKN parc. č. XXX/
X- orná pôda o výmere 1491 m2, pozemok registra CKN parc. č. XXX- zast. pl. o výmere 548 m2, dom
s.č. XXX na pozemku registra CKN parc. č. XXX -XX/XXXX, podiel 1/18.

3) Exekučný príkaz na zriadenie exekučného záložného práva č. 70EX 514/19, od súdneho exekútora

JUDr. Marián Janec, Exekútorský úrad Žilina, Sad SNP 666/12, pre oprávneného: Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, na pozemok registra CKN parc. č. XXX/
X- orná pôda o výmere 1491 m2, pozemok registra CKN parc. č. XXX- zast. pl. o výmere 548 m2, dom
s.č. XXX na pozemku registra CKN parc. č. XXX -XXX/XXXX, podiel 1/18;

4) Exekučný príkaz vykonanie exekúcie zriadením exekučného záložného práva č. 384EX 360/21,
od súdneho exekútora JUDr. Jozef Augustín PhD., Exekútorský úrad Žilina, Moyzesova 923/49, pre
oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava-Petržalka , IČO:
35 937 874, na pozemok registra CKN parc. č. XXX/X- orná pôda o výmere 1491 m2, pozemok registraCKN parc. č. XXX- zast. pl. o výmere 548 m2, dom s.č. XXX na pozemku registra CKN parc. č. XXX -
XXX/XXXX, na podiel 1/18.

5) Exekučný príkaz na vykonanie exekúcie zriadením exekučného záložného práva č. 384EX 756/22,
od súdneho exekútora JUDr. Jozef Augustín PhD., Exekútorský úrad Žilina, Moyzesova 923/49, pre
oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava-Petržalka , IČO:
35 937 874, na pozemok registra CKN parc. č. XXX/X- orná pôda o výmere 1491 m2, pozemok registra
CKN parc. č. XXX- zast. pl. o výmere 548 m2, dom s.č. XXX na pozemku registra CKN parc. č. XXX

-XXX/XXXX, podiel 1/18.

6) Exekučný príkaz na zriadenie exekučného záložného práva č. 70EX 437/18, od súdneho exekútora
JUDr. Marián Janec, Exekútorský úrad Žilina, Sad SNP 666/12, pre oprávneného: Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, na pozemok registra CKN parc. č. XXX/
X- orná pôda o výmere 1491 m2, pozemok registra CKN parc. č. XXX- zast. pl. o výmere 548 m2, dom

s.č. XXX na pozemku registra CKN parc. č. XXX -XX/XXXX, podiel 10/126.

7) Exekučný príkaz na zriadenie exekučného záložného práva č. 70EX 514/19, od súdneho exekútora
JUDr. Marián Janec, Exekútorský úrad Žilina, Sad SNP 666/12, pre oprávneného: Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, na pozemok registra CKN parc. č. XXX/

X- orná pôda o výmere 1491 m2, pozemok registra CKN parc. č. XXX- zast. pl. o výmere 548 m2, dom
s.č. XXX na pozemku registra CKN parc. č. XXX -XXX/XXXX, podiel 10/126.

8) Exekučný príkaz na vykonanie exekúcie zriadením exekučného záložného práva č. 384EX 360/21,
od súdneho exekútora JUDr. Jozef Augustín PhD., Exekútorský úrad Žilina, Moyzesova 923/49, pre

oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava-Petržalka , IČO:
35 937 874, na pozemok registra CKN parc. č. XXX/X- orná pôda o výmere 1491 m2, pozemok registra
CKN parc. č. XXX- zast. pl. o výmere 548 m2, dom s.č. XXX na pozemku registra CKN parc. č. XXX -
XXX/XXXX, podiel 10/126.

9) Exekučný príkaz na vykonanie exekúcie zriadením exekučného záložného práva č. 384EX 756/22,
od súdneho exekútora JUDr. Jozef Augustín PhD., Exekútorský úrad Žilina, Moyzesova 923/49, pre
oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava-Petržalka , IČO:
35 937 874, na pozemok registra CKN parc. č. XXX/X- orná pôda o výmere 1491 m2, pozemok registra
CKN parc. č. XXX- zast. pl. o výmere 548 m2, dom s.č. XXX na pozemku registra CKN parc. č. XXX -

XXX/XXXX, podiel 10/126.

8. Lustráciou v súdnom registri bolo zistené, že voči povinnej sú na Okresnom súde Banská Bystrica
evidované viaceré exekučné konania a exekúcie v nich prebiehajúce, a to predmetné konanie evidované
pod sp. zn. 31Ek/1237/2018 za účelom vymoženia istiny vo výške 1181,04 EUR s príslušenstvom, ďalej

konanie evidované pod sp. zn. 62Ek/1661/2019 za účelom vymoženia istiny vo výške 914,34 EUR s
príslušenstvom, konanie evidované pod sp. zn. 15Ek/1179/2021 za účelom vymoženia istiny vo výške
1184,82 EUR, konanie evidované pod sp. zn. 51Ek/2701/2022 za účelom vymoženia istiny vo výške
1090,25 EUR.

9. Súd má z obsahu exekútorského spisu za preukázané, že v posudzovanej veci je súdnym exekútorom
zvolený procesný postup pri výkone exekúcie správny, keď povinný nevlastní žiaden hnuteľný alebo
nehnuteľný majetok. Ďalej je potrebné uviesť, že vzhľadom na zákonnú úpravu zakotvenú v § 63 ods.
3 Exekučného poriadku, predstavuje tento spôsob s ohľadom na výsledky lustračných mechanizmov
jedinú formu výkonu exekúcie. Vo vzťahu k ostatným exekučným konaniam, súd uvádza, že v

posudzovanej veci je splnená podmienka v zmysle ustanovenia § 63 ods. 3 posl. veta Exekučného
poriadku (cit.: ,,Návrh na schválenie predaja nehnuteľnosti podľa prvej vety môže podať exekútor, ktorý
ako prvý v poradí na nehnuteľnosti zriadil exekučné záložné právo a na základe jeho písomného súhlasu
aj exekútor, ktorého exekučné záložné právo bolo zriadené neskôr.“), keď ostatné konania sú vedené
totožným exekútorským úradom, v prospech identického oprávneného.

10. Súd po preskúmaní návrhu súdneho exekútora na schválenie predaja nehnuteľnosti a jeho príloh,
ako aj príloh, ktoré súd získal z vlastnej činnosti, dospel k záveru, že tento bol podaný dôvodne, keďžesúdny exekútor preukázal súdu opodstatnenosť nevyhnutnosti pristúpenia k vedeniu exekúcie predajom
nehnuteľnosti vo vlastníctve povinného, a to:

- pozemok parcely registra ,,C“ evidovaný na katastrálnej mape, nachádzajúci sa v katastrálnom území
C., parcelné číslo XXX, o výmere 548 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie,
- pozemok parcely registra ,,C“ evidovaný na katastrálnej mape, nachádzajúci sa v katastrálnom území
C., parcelné číslo XXX/X, o výmere 1491 m2, druh pozemku: orná pôda,
- rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavený na pozemku parcelné číslo XXX, nachádzajúci sa

v katastrálnom území C..

11. Vzhľadom na zákonné ustanovenia a skutočnosť, že podľa doterajšieho priebehu exekúcie sa nejaví
iné reálne zabezpečenie vykonania exekúcie ako predajom nehnuteľnosti vo vlastníctve povinnej, súd
udelil súdnemu exekútorovi súhlas podľa § 63 ods. 3 Exekučného poriadku tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.