Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Mária Tvrdíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-2C/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8623200045
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8623200045.13

Uznesenie

1 SK-2C/1/2023

Okresný súd Bardejov v spore žalobkyne: A. B. C., nar. 22. 05. 1972, trvale bytom D. XXX, XXX XX E.,

zastúpená JUDr. Ing. Adriánom Cupákom, advokátom, so sídlom Dr. Goldbergera 249/1, 089 01 Svidník,
IČO: 40 803 350, proti žalovaným: 1/ F. C., nar. 10. 04. 1970, trvale bytom D. XXX, XXX XX E., 2/ G. C.,
nar. 29. 09. 1968, trvale bytom H. XX, XXX XX E., obaja zastúpený Mgr. Petrom Troščákom, advokátom,
so sídlom Hlavná 50, 080 01 Prešov, IČO: 50 003 500, o určenie, že veci patria do BSM, takto

r o z h o d o l :

1 SK-2C/1/2023

Konanie p r e r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou voči žalovaným domáha, aby súd určil, že podiel na nehnuteľnosti
o veľkosti 1 zapísanej na liste vlastníctva č. XXX nachádzajúcej sa v k. ú. I. J., obec I. J., okres C. I. H.,
a to parcela reg. C parc. č. 237/195 o výmere 242 m2, druh pozemku ostatná plocha a na nej stojaca
dokončená stavba chaty v podiele 1 a podiel na nehnuteľnostiach o veľkosti 30/240 zapísaných na liste

vlastníctva č. XXX, nachádzajúcich sa v k. ú. D., obec Breznica, okres E., a to parcely reg. E parc. č.
764/17 o výmere 6685 m2, druh pozemku lesný pozemok a parc. č. 764/18 o výmere 5928 m2, druh
pozemku orná pôda, patria do bezdpodielového spoluvlastníctva A. B. C., K. J., nar. 22. 05. 1972 G. F.
C., nar. 10. 04. 1970. Žalobkyňa sa domáha zároveň priznania nároku na náhradu trov konania vo výške
100 %.

2.Napojednávanídňa11.09.2025právnyzástupcažalovaných1/a2/súdunavrholprerušeniekonania,
nakoľko vedia, že bol podaný návrh na vyporiadanie BSM a majú záujem o mimosúdnu dohodu a
k jeho vyporiadaniu je však potrebné vypracovať znalecké posudky na ohodnotenie nehnuteľností, ktoré
tvoria masu BSM. Právny zástupca žalobkyne sa k tomuto návrhu vyjadril tak, že súhlasia s prerušením
konania a nebránia sa mimosúdnej dohode, avšak žalobkyňa vyslovila požiadavku, že nechce byť so
žalovaným podielovou spoluvlastníčkou v žiadnej nehnuteľnosti.3. Podľa § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), ak
strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie
preruší najmenej na tri mesiace.

4. Podľa § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.

1. 2 SK-2C/1/2023

5. Vzhľadom na to, že strany sporu zhodne navrhli prerušenie konania za účelom mimosúdneho
vyporiadania vzťahov, súd ich návrhu vyhovel a toto konanie prerušil.

Poučenie:

1 SK-2C/1/2023

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.

Vo Svidníku dňa 08. 10. 2025

JUDr. Mária Tvrdíková
s u d k y ň a

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.