Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 15, 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 39T/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010020
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010020.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, samosudcom Marekom Mikulčíkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, dňa 15. januára 2026 v Pezinku, takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

O b v i n e n á : Z. H., T.. X. I. XXXX, I. T. T., U. H. C. Š. XXXX/XX, H.

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e
dňa 29.01.2025 v čase približne o 14.00 hod. po diaľnici Dl v smere jazdy z Trnavy do Bratislavy,

viedla nákladné motorové vozidlo zn. Mercedes-Benz Šprintér, EČV: H.-XXXZK, kategórie N1, pričom
v kilometri 30,000 obsluhovala pravou rukou mobilné zariadenie, následne bola zastavená na zjazde
z diaľnice DI na SENEC/BLATNE a kontrolovaná hliadkou Diaľničného oddelenia Policajného zboru
Bratislava, Krajský dopravný inšpektorát. Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Bratislave, pričom
pri kontrole vodička javila známky požitia omamných látok a taktiež ako sama uviedla požila omamné
a psychotropné látky, konkrétne THC, preto bola v zmysle § 69 ods. 1 písm. d) zákona č. 8/2009
Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov poučená a vyzvaná, aby sa podrobila

orientačnému testu na drogy, ktorého výsledok bol pozitívny, a následne aby sa podrobila vyšetreniu
na, prítomnosť návykových látok v organizme odberom moču a krvi v Nemocnici Sv. Michala, ktorému
sa podrobila s pozitívnym výsledkom a následne bolo znalcom z odboru Zdravotníctvo a farmácia
odvetvie Súdnolekárska toxikológia vypracované odborné vyjadrenie, stanovená koncentrácia THC v
hodnote 22,58 ng/g (ml) v krvi a koncentrácia THC-COOH 11,66 ng/g (ml) v krvi, na základe čoho bol
vypracovaný znalecký posudok, z ktorého vyplýva, že obvinená vplyvom omamných a psychotropných
látok mala zhoršené kognitívne funkcie a psychomotorocické zručnosti a teda jej schopnosť bezpečne
viesť vozidlo bola znížená a teda možno konštatovať, že vyššie uvedené látky vo vyššie uvedených

hodnotách negatívne ovplyvnili obvinenú a tá nebola spôsobilá bezpečne viesť motorové vozidlo,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, vykonávala inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

-prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Za to jej súd
u k l a d á
Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona a § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona, peňažný trest vo výške

700 (sedemsto) eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona obvinenej pre prípad, že by výkon peňažného trestu úmyselne
zmarila, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona, trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v

trvaní 13 (trinásť ) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.