Uznesenie – Spoluvlastníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 4, 2026

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 15C/44/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625202109
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Bauer
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5625202109.4

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v spore žalobcu: BADAS, s.r.o., so sídlom Dončova 9, 034 01
Ružomberok, IČO: 31 626 963, právne zastúpený: JUDr. Peter Svrček, advokát, so sídlom K. A.
Medveckého 1503/1, 034 01 Ružomberok, IČO: 42 224 969, proti žalovanej: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX D., právne zastúpená: Mgr. Samuel Dorociak, so sídlom 1.
mája 697/26, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 42 391 059, o zrušenie a vyporiadanie podielového

spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnostiam, a to k pozemkom parcely registra „E“ parc.
č. 855 – trvalý trávny porast o výmere 1262 m2 a parc. č. 957 – orná pôda o výmere 1165 m2, zapísaných
na LV XXX, vedeným Okresným úradom Liptovský Mikuláš, katastrálny odbor, pre katastrálne územie A.

B., obec A. B., E. F. G. sa z r u š u j e a nehnuteľnosti n a d o b ú d a do výlučného vlastníctva žalobca.

II. Žalobca sa z a v ä z u j e zaplatiť žalovanej náhradu za jej spoluvlastnícky podiel vo výške 9.077 €
v lehote 10 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

III. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 28.04.2025 sa žalobca domáhal voči žalovanej zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva k pozemkom parcely registra „E“ parc. č. 855 – trvalý trávny porast
o výmere 1262 m2 a parc. č. 957 – orná pôda o výmere 1165 m2, zapísaných na LV XXX, vedeným
Okresným úradom Liptovský Mikuláš, katastrálny odbor, pre katastrálne územie A. B., obec A. B., E.
F. G. tak, že mu budú prikázané do výlučného vlastníctva s povinnosťou zaplatiť žalovanej náhradu za

jej spoluvlastnícky podiel.

2. Po otvorení pojednávania dňa 04.02.2026 strany sporu uzavreli zmier (č.l. 122), súčasťou ktorého bol
aj nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť

zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, ktorý uzavreli strany sporu pred
otvorením prvého pojednávania, nakoľko nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.