Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Beáta Šuťaková

Legislation area – Trestné právoRodina a mládež

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/3/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122010096

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8122010096.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

6T/3/2022

Okresný súd Prešov, samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
23. februára 2026 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

6T/3/2022

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku súd oslobodzuje obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX v A.,
trvale bytom B. C. XXX, okr. A., spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov, sp. zn. 1
Pv 207/21/7707-20 zo dňa 19.01.2022 pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného
zákona na tom skutkom základe, že

v období od 01.02.2011 do 31.08.2021 si v Prešove a inde z nedbanlivosti riadne neplnil zákonnú
vyživovaciu povinnosť na svoju dcéru, B. D., E. F., nar. XX.XX.XXXX, a to aj napriek tomu, že táto
povinnosťmubolauloženározsudkomOkresnéhosúduvPrešoveč.k.27P382/2008zodňa09.09.2010
s právoplatnosťou dňa 08.10.2010, a to tak, že na jej výživu mal mesačne prispieť sumou po 100,- €
vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím takto za uvedené obdobie dlhuje F. D. sumu
najmenej 3.424,38,- €,

pretože trestnosť činu zanikla.

Poučenie:

6T/3/2022

P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na
Okresnom súde Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu trebarozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom

súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe. Rozsudok môže odvolaním napadnúť aj zákonný zástupca mladistvého, obhajca, obidvaja aj
proti jeho vôli a aj orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Rozsudok možno napadnúť
odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhodne Krajský
súd v Prešove.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.