Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 10, 2026

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8526200026
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2026:8526200026.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Janou Srokovou v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu

o mal. dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. E., zast. kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, dieťa rodičov: matky C. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXXX/XX, D. E. a otca C. C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, v konaní
o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú medzi rodičmi v nasledovnom znení:

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 4P/65/2021-112 zo dňa 18.01.2022 v I.

výroku v časti výživného pre mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že výživné zo strany otca mal. dieťaťa
C. C. B., nar. XX.XX.XXXX z v y š u j e pre mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 140,- eur mesačne
na sumu 280,- eur mesačne, ktoré výživné je otec mal. dieťaťa povinný uhrádzať vždy do 15-tého dňa
toho - ktorého mesiaca vopred k rukám matky mal. dieťaťa C. F., nar. XX.XX.XXXX, a to počnúc dňom
01.01.2026.

II. Dlžné výživné za obdobie od 01.01.2026 do 31.01.2026 u mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX vo výške 130,-

eur, je otec mal. dieťaťa p o v i n n ý uhradiť v termíne do 28.02.2026 k rukám matky mal. dieťaťa
C. F., pod hrozbou výkonu rozhodnutia.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku /CSP/ písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania

2. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku /CMP/ ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých
súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie.

3. Podľa § 2 ods. 1 zak. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/ na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP/ , ak tento
zákon neustanovuje inak.

4. Na pojednávaní dňa 10.02.2026 obaja rodičia navrhli, aby súd schválil ich rodičovskú dohodu, k čomu
sa pripojil aj kolízny opatrovník.5. Vzhľadom na to, že navrhovaná rodičovská dohoda je v záujme mal. dieťaťa súd ju schválil.

6. Pre prípad ďalšieho rozhodovania o výške výživného súd uvádza, že matka mal. dieťaťa pracuje

v SOŠ sv. Klementa Hofbauera v Podolínci a jej priemerný mesačný príjem je 1.470,- eur. Otec mal.
dieťaťa pracuje na Mestskom úrade Kežmarok a jeho priemerný mesačný príjem je 1.270,- eur. Zároveň
má príjem z príležitostnej hudobnej činnosti vo výške 400,- eur mesačne.

7. Keďže po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok v zmysle

citovaných zákonných ustanovení nemusí obsahovať odôvodnenie.

8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Vo

vzťahu k ostatným výrokom sa rodičia vzdali práva podania odvolania, oproti podpisu do zápisnice súdu.

Kolízny opatrovník nemôže podať odvolanie proti tomuto rozsudku, pretože sa tohto práva po jeho
vyhlásení a po poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdal oproti podpisu do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená

peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom
hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na
zadržanie vodičského preukazu.