Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Eva Dobríková

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26P/153/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125212057
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125212057.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Evou Dobríkovou v právnej veci účastníkov konania - manželov A. B.

C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX, zastúpená Advokátska kancelária Borgulová &Péteriová
s.r.o., so sídlom v Nitre, Farská 4, IČO: 46104020 a C. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX,
o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode
manželstva k maloletému dieťaťu: A. C., nar. X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpenému Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov : B. C., F. G. nar. 23.7.1985 a C. C., nar. X.X.XXXX, uzatvorené dňa
12.8.2020, ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu H. vo zväzku 9, ročník 2020, na

strane 4, pod radovým číslom 8 rozvádza.

II. Súd na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
v nasledovnom znení:
Maloletý A. C., nar. X.X.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia majú právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Michala výživným vo výške 200 € mesačne, ktoré sa
otec zaväzuje platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku
o rozvode.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný

mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.
Proti rozsudku v časti výrokov o rozvode manželstva a o trovách konania nie je možné podať odvolanie,
nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.

Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.