Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 14, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126200274
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126200274.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. Centrum pre deti
a rodiny Sereď zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako
kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. E. F., t.č. bytom E. F., E. X a D.
G., nar. XX.X.XXXX, bytom H. E. I., I. XX o návrhu navrhovateľa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Zámky, J. K. X, E. F. na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje toto neodkladné opatrenie:
Súd ukladá Centru pre deti a rodiny Sereď, A. Hlinku 1139/11, Sereď povinnosť odovzdať maloletú A.
B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Liečebno-výchovného sanatória Čakany, so sídlom Čakany č.7.

II. Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej v konaní sp. zn.
24P/163/2025.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 9.1.2026 podal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia, na základe ktorého bude uložená povinnosť CDR Sereď odovzdať maloletú A.
B. do starostlivosti Liečebno-výchovného sanatória Čakany. Svoj návrh odôvodnil nasledovne:

Orgán SPODaSK dňa 06. 10. 2025 podal na Okresný súd Nové Zámky návrh na nariadenie výchovného
opatrenia za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu v Liečebno- výchovnom
sanatóriu Čakany, so sídlom Čakany č. 7 z dôvodu nebezpečného, neovládateľného a problémového
správania maloletého dieťaťa v školskom prostredí, ktoré presahuje rámec kompetencií odborných a
pedagogických zamestnancov CDR Sereď, ako aj možnosti školy a bežných výchovno-vzdelávacích
opatrení. Aktuálne na Okresnom súde Nitra č.k. 24P/163/2025 prebieha konanie vo veci nariadenia

výchovného opatrenia u maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX.
Z aktuálnej správy školy zo dňa 3. 12. 2025 vyplýva, že maloletá A. dňa 3. 12. 2025 prišla do
školy v sprievode zamestnanca CDR po dlhodobej neprítomnosti na vyučovaní z dôvodu zdravotných
problémov. Po jej prevzatí triednou učiteľkou začala prejavovať zvýšený nepokoj a odmietla presun do
svojej triedy. Po presune do triedy vbehla do vedľajšej triedy a skryla sa pod stôl, kde manipulovala s
káblami od počítača a vkladala ich do úst. Opakovane odmietala presun do svojej triedy. Privolanou

špeciálnou pedagogičkou bola nasmerovaná do relaxačnej miestnosti za účelom upokojenia. V úvode
prejavovala odpor, zvýšené napätie a agresívne správanie. Pri hravých aktivitách s cieľom upokojenia
určitý čas spolupracovala, následne sa po vypýtaní na toaletu pokúsila o útek. Pri ďalšom presune
odmietala kontakt za ruku, priečila sa a zhodila vianočné ozdoby - vrátane vianočného stromčeka,
pričom jenu z vianočných gúľ vložila do úst a rozhrýzla časť ozdoby. Počas ďalšieho presunu sa
správala agresívne, opakovane kopala a hrýzla špeciálnu pedagogičku. Pri presune k zástupkyni

riaditeľa školy sa silno vzpierala kopala, hrýzla a snažila sa ublížiť viacerým zamestnancom školy.
Maloletá A. pani zástupkyni školy vysvetľovala, že je vyčerpaná a nevyspatá, a zároveň opísala svojufrustráciu a emočné napätie. V telefonickom rozhovore základnej školy s personálom CDR Sereď sa
informácie, ktoré podala maloletá A. sa nepotvrdili ako pravdivé, personál školy zavádzala. Medzitým sa
maloletá A. pokúsila o ďalší útek, svojím správaním ohrozovala sociálnu pedagogičku a pedagogickú

asistentku. Agresívne sa snažila strhnúť a poškodiť vianočné dekorácie, pričom zhodila celý vianočný
stromček. Jej pohyby boli rýchle, nepredvídateľné a sprevádzané kričaním, čo zvyšovalo riziko úrazu
maloletej aj personálu. Po príchode vedúcej výchovy z CDR Sereď sa pri konfrontácii so svojim
predchádzajúci správaním okamžite dostala do intenzívnej vzdorovitej eskalujúcej fázy. Jej agresia sa
prejavovala nielen slovne, kedy používala vulgárne výrazy a urážky, ale aj neverbálne prostredníctvom

neprístojných gest. Svojím správaním predstavovala okamžité riziko pre seba i pre všetky prítomné
osoby. Kričala hlasno a neprerušovane, hádzala predmety v priestore, pokúšala sa hrýzť a kopala
do zamestnancov školy. Zamestnanci školy zvažovali privolanie RZP, avšak sa maloletú A. podarilo
upokojiť a stabilizovať jej správanie. Maloletú A. čoraz častejšie je nutné brať zo školy predčasne,
zvládanienežiaducehosprávaniamaloletéhodieťaťavškolskomprostredípresahujerámeckompetencií
odborných a pedagogických zamestnancov, ako aj možnosti školy a bežných výchovno- vzdelávacích

opatrení.
Zo správy CDR Sereď zo dňa 04. 12. 2025 vyplýva, že maloletá A. má problémy so zvládaním školského
poriadku, nerešpektuje vyučujúcu učiteľku ani pridelenú asistentku. Neustále uteká z triedy, pri pokuse
upokojiť ju a vrátiť do triedy agresívne útočí a napáda personál školy, deti v triede sa jej boja. Agresívne
správaniesatiežprejavujenaskupine,kedyohrozujedeti,aničízariadenieizby.Priposlednomzáchvate

si jej zdravotný stav vyžadoval následnú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení. Jej správanie v škole
aj v priestoroch CDR Sereď sa stupňuje, neustále sa opakujú jej výbuchy zlosti. Pri pokuse ju upokojiť
maloletá A. nekontrolovateľnými pohybmi vrazila do tváre vedúcej výchovy, následkom čoho došlo k
ulomeniu zuba.
Problémové správanie maloletej sa neustále stupňuje, v správaní maloletej sa vyskytujú náhle a

nerozvážne prejavy v správaní, výbuchy hnevu, sprevádzané agresiou voči sebe a okoliu, čím ohrozuje
seba aj svoje okolie.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti aj s prihliadnutím na stupňujúce sa problémové správanie dieťaťa,
ktoré nie je možné zvládnuť v prostredí CDR Sereď, ako aj z dôvodu, že bežné výchovno-vzdelávacie
opatrenia odborných a pedagogických zamestnancov CDR so zámerom eliminovať problémové a

nebezpečné správanie maloletej A. nie sú postačujúce a účinné, je nevyhnutné v záujme dieťaťa
jeho neodkladné premiestnenie do špeciálneho výchovného zariadenia, ktoré maloletej vie okamžite
poskytnúť odbornú starostlivosť, podporiť jej stabilizáciu a eliminovať ohrozenie vlastného bezpečia. (1)

Súd sa oboznámil s obsahom spisu sp. zn. 24P/3/2026 ako aj s obsahom pripojeného spisu OS Nitra sp.

zn. 24P/163/2025 (v uvedenom spise sa nachádzajú všetky spisy súvisiace s konaním vo veci maloletej
A. B.). (2)

Podľa § 2 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. (3)

Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), pred začatím konania, počas konania
a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. (4)

Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť

pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. (5)

Podľa § 328 ods. 1 a ods. 2 veta druhá CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327 CSP, nariadi neodkladné
opatrenie, ak sú splnené podmienky podľa § 325 ods. 1 CSP, inak návrh na nariadenie neodkladné
opatrenie zamietne. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do 30 dní

od doručenia návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý spĺňa náležitosti podľa § 326. (6)

Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti. (7)

Podľa § 367 ods. 3 CMP, návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. (8)Nariadenie neodkladného opatrenia je prípustné a opodstatnené vtedy, ak sa tvrdí a osvedčí, že sú tu
právne vzťahy medzi účastníkmi, ak tieto právne vzťahy vyžadujú bezodkladnú úpravu, ak táto úprava
je potrebná, aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe bezodkladnej úpravy. Neodkladným opatrením

súd poskytuje ochranu právam a právom chráneným záujmom účastníkov a zabezpečuje úpravu stavu
pomerov tak, aby svojím rozhodnutím sledoval ako prvoradý záujem maloletých detí, ktorých sa toto
rozhodnutie súd bezprostredne dotýka. (9)

Z doteraz zistených skutočností je zrejmé, že je aktuálne potrebné, aby maloletá A. bola bezodkladne

premiestnená do starostlivosti Liečebno-výchovného sanatória Čakany a to s poukazom na doteraz
osvedčené skutočnosti. Maloletá aj napriek mesačnej hospitalizácii na psychiatrickom oddelení vo FN
Nitra vykazuje známky agresivity a nebezpečného správania ako voči personálu a ostatným deťom
v zariadení kde je umiestnená, tak aj voči personálu a ostatným deťom v škole, ktorú navštevuje.
Maloletá je tiež nebezpečná sama pre seba, opakovane sa pokúšala o útek zo školy a v stave rozrušenia
ju nebolo možné upokojiť, pričom jej nepredvídateľné správanie sprevádzané kričaním bolo hrozbou

pre ňu samotnú ako aj pre jej okolie. Toto problémové správanie maloletej sa stupňuje a už nie
je možné zvládnuť ho v prostredí CDR Sereď a bežné výchovno-vzdelávacie opatrenia odborných
a pedagogických zamestnancov CDR so zámerom eliminovať problémové a nebezpečné správanie
maloletej nie sú postačujúce a účinné. Je preto potrebné aby bola maloletá okamžite premiestnená do
starostlivosti liečebno-výchovného sanatória, čím bude znížené riziko, že maloletá ublíži sebe alebo

svojmu okoliu. Súd bude následne v konaní vo veci samej o nariadenie výchovného opatrenia vykonávať
dokazovanie potrebné na rozhodnutie o nariadení výchovného opatrenia v konaní sp. zn. 24P/163/2025.
(10)

O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiadnemu z

účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania. (11)

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia / § 367 ods. 3 Civilného
mimosporového poriadku/. (12)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Trnave prostredníctvom Okresného súdu Nitra (§ 355 ods. 2 a §357 pís. d) Civilného sporového
poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 Civilného sporového poriadku).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.