Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 51Csp/288/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125220242
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Halková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125220242.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: Verdikto Group s.r.o., IČO: 54 625 637, so sídlom Žižkova
13, Košice, zast.: JUDr. Pavla Urbanová, advokátka so sídlom Pri Hati 1, Košice, proti žalovanému:
Ryanair Designated Activity Company, Ryanair Dublin Office Airside Business Park, Swords, Co.: A.,
B., no: 104547, zast.: alianciaadvokátov ak, s.r.o., IČO: 36 679 772, so sídlom Vlčkova 8/A, Bratislava,
v európskom konaní s nízkou hodnotou sporu o zaplatenie sumy 250,- eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.11.2025 bol súdu doručený návrh žalobcu na začatie konania o európskom konaní vo veciach
s nízkou hodnotou sporu. V zmysle takto podaného návrhu žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného

na zaplatenie sumy 250,- eur s príslušenstvom a to titulom náhrady škody spôsobenej cestujúcemu za
omeškanýletprevádzkujúcižalovanýmvzmyslenariadeniač.261/2004EurópskehoparlamentuaRady
z 11. februára 2004, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá náhrad a pomoci cestujúcim v prípade
odmietnutia nástupu na palubu, zrušenia alebo veľkého meškania letov.

2. Podaním doručeným súdu dňa 30.01.2026 žalobca vzal svoju žalobu späť a žiadal aby súd konanie

zastavil a vrátil mu súdny poplatok.

3. Konanie bolo začaté podľa Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007, ktorým sa
ustanovuje európske konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu (ďalej ako „Nariadenie“).

4. Podľa čl. 1 Nariadenia, toto nariadenie ustanovuje európske konanie pre pohľadávky s nízkou

hodnotou sporu (ďalej len „európske konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu“), ktorého cieľom
je zjednodušenie a zrýchlenie konania vo veciach s nízkou hodnotou sporu v cezhraničných sporoch
a zníženie nákladov. Európske konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu predstavuje pre strany
alternatívu konaní existujúcich podľa práva členských štátov.

5. Podľa čl. 19 Nariadenia, pokiaľ toto nariadenie neustanovuje inak, európske konanie vo veciach s

nízkou hodnotou sporu sa riadi procesným právom členského štátu, v ktorom sa konanie vedie.

6. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8. Na základe uvedeného súd konanie zastavil.9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do

60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

12. Žalovanému trovy konania nevznikli, a preto súd vo veci rozhodol tak, že žiadnej zo strán nepriznal
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd
Košice.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v 4 rovnopisoch s prílohami.