Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 21, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Er/174/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112205079
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Holý
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4112205079.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania vedeného súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom
Jakubcom (nástupca súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD.), Exekútorský úrad Bratislava,
so sídlom Zámocká 30, 811 01 Bratislava, v prospech oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35
807 598, so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava a v neprospech povinného: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom 949 01 Nitra, zomrel dňa XX.XX.XXXX, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo

výške 1.465,91 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Spísaním zápisnice dňa 19.01.2012 požiadal oprávnený pôvodného súdneho exekútora o vykonanie

exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 19.01.2012. Poverenie na vykonanie
exekúcie udelené nebolo.

2. Súdny exekútor dňa 29.03.2016 súdu postúpil podanie oprávneného označené ako “oznámenie
k výzve na doplnenie návrhu na vykonanie exekúcie v súlade s ust. § 243f ods. 1 Exekučného poriadku“.

3. Súd v priebehu exekúcie z vlastnej činnosti zistil, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel.

4. Dňa 31.12.2025 súd vyzval súdneho exekútora, aby oznámil, či bolo vydané upovedomenie, pričom
ho upozornil, že ak nebude v uvedenej lehote na výzvu súdu reagovať, súd uznesením určí, že došlo
k zastaveniu starej exekúcie a paušálne trovy neprizná. Súdny exekútor v odpovedi uviedol, že si
vyčísľuje trovy exekúcie vo výške 19,92 eura.

5. Podľa § 2 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len “ZoUNEK“), oprávnený alebo povinný zanikol bez
právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu,
že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty.

6. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

7. Podľa § 6 ods. 4 písm. b) ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak

oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.8. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,

že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

9. Súd nebude rozhodovať o pokračovaní, resp. zastavení exekúcie v zmysle § 243f ods. 6 Exekučného
poriadku, pretože exekúcia bola zastavená zo zákona. Pretože z uznesenia vydaného Okresným súdom

Nitra dňa 16.06.2025, sp. zn. 10D/116/2020-318, D/not. 90/2020 vyplýva, že dedičské konanie po
povinnom bolo zastavené z dôvodu, že poručiteľ zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, exekúcia bola
zastavená ex lege v zmysle § 2 ods. 1 písm. b) ZoUNEK ku dňu 01.08.2025 (právoplatnosť uvedeného
uznesenia).

10. Vzhľadom k tomu, že exekúcia je v zmysle ZoUNEK zastavená a súdny exekútor v stanovenej lehote

nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie, súd podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

11. Zároveň súd v zmysle § 6 ods. 4 písm. b) ZoUNEK rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto
uznesenia.

12. Pre úplnosť súd dodáva, že nie je možné priznať súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, ako si ich
vyčíslil, pretože exekúcia bola zastavená v zmysle ZoUNEK. Súdny exekútor by mal nárok na paušálne
trovy exekúcie len v prípade, že by vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie v zákonnej lehote,
čo sa však nestalo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa § 10 ods. 2 ZoUNEK. Sťažnosť môže podať ten,
v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, v sťažnosti
sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa

postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.