Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Zoltán Valentovič, PhD.
Legislation area – Trestné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 57Pp/6/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010477
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Valentovič, PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010477.1
Uznesenie
Mestský súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Zoltánom Valentovičom, PhD., v trestnej veci odsúdeného
G. X., o návrhu na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 241 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku per analogiam s poukazom na § 417 odsek
1 Trestného poriadku súd trestnú vec - návrh odsúdeného G. X., nar. XX.XX.XXXX, t. č. v ÚVTOS
Hrnčiarovce nad Parnou, na podmienečné prepustenie z výkonu trestov odňatia slobody uloženého mu
rozsudkom Mestského súdu Bratislava I sp. zn. 52T/5/2024 z 31.01.2024, právoplatným 22.08.2024
Okresnému súdu Trnava, ako súdu vecne a miestne príslušnému na konanie a rozhodnutie o podanom
návrhu.
o d ô v o d n e n i e :
Podaním z 28.01.2026, doručeným súdu 29.01.2026 požiadal odsúdený G. X. prostredníctvom svojho
obhajcu o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu
a obsahu spisu postúpi vec príslušnému súdu, ak nie je sám na jej prejednanie príslušný.
Podľa § 415 odsek 1 veta prvá Trestného poriadku o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia
slobody rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu
na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov alebo na
návrh odsúdeného na verejnom zasadnutí.
Podľa § 417 odsek 1 Trestného poriadku na rozhodnutie podľa § 415 je príslušný okresný súd, v ktorého
obvode sa trest odňatia slobody vykonáva, a na rozhodnutie podľa § 416 súd, ktorý odsúdeného z
výkonu trestu podmienečne prepustil.
ZlustrácievZVJSzodňa29.01.2026bolozistené,žeodsúdenýaktuálnevykonávatrestodňatiaslobody
v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou, okres Trnava.
Po oboznámení sa s obsahom podaného návrhu a so skutočnosťami relevantnými pre posúdenie
príslušnosti súdu na konanie a rozhodnutie o tomto návrhu, dospel súd k záveru, že s poukazom na
citované ustanovenie § 417 odsek 1 Trestného poriadku, je v predmetnej trestnej veci na konanie a
rozhodnutie príslušný Okresný súd Trnava, nakoľko odsúdený vykonáva uložený trest odňatia slobody
v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, teda v obvode tohto súdu.
Nakoľko štvrtá časť Trestného poriadku upravujúca vykonávacie konanie neobsahuje špeciálne
ustanovenie na postúpenie veci medzi súdmi v tomto štádiu konania, bolo potrebné uplatniť analógiuzákona, a to analogické použitie § 241 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku tak, ako to bolo vyslovené
aj v uznesení Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 28. 5. 2013, sp. zn. 2 Ndt 9/2013.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, citované zákonné ustanovenia a úvahy súdu bolo
rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote troch pracovných dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Bratislava I. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.