Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ľubov Vargová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/157/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325202214
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8325202214.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa : A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Humenné, dieťa rodičov – matka: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, F., právne
zastúpená : JUDr. Jakub Magda, advokát, G. XXXX/XX, G. a otec: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.
XXXX/XX, I., právne zastúpený : JUDr. Peter Gdovin, advokát, Brestovská 112, Humenné, za účasti
prokurátora Okresnej prokuratúry Humenné, o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu,
takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, ktorá sa
bude realizovať v týždenných intervaloch. Striedanie maloletej sa bude realizovať v piatok. Preberanie
a odovzdávanie maloletej sa bude realizovať v školskom zariadení, a to tak, že ten z rodičov, ktorému
starostlivosť končí maloletú ráno privezie do školského zariadenia a ten rodič, ktorému starostlivosť
začína, si maloletú zo školského zariadenia vyzdvihne. V prípade ochorenia, prípadne prázdnin, si
Vanesupreberierodič,ktorémuzačínastarostlivosťvmiestebydliskarodičia,ktorémustarostlivosťkončí

v čase o 12:00 hod., príp. podľa dohody rodičov.
Výživné v čase trvania striedavej osobnej starostlivosti sa neurčuje.
Každý z rodičov bude znášať bežné výdavky na maloletú v čase zabezpečovania jej starostlivosti.
Zvýšené výdavky budú rodičia znášať na polovicu.
Rodinné prídavky na maloletú bude poberať otec.
Daňový bonus na maloletú si bude uplatňovať matka.
Trvalý pobyt bude mať maloletá na adrese H. XXXX/XX A. I..
Maloletá bude navštevovať Základnú školu J. I. A. I..

Rodičia sa zaväzujú, že sa budú informovať o všetkých podstatných veciach týkajúcich sa maloletej.
Každý z rodičov bude viesť maloletú k úcte voči druhému rodičovi a členom jej rodiny.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Rodičia podali na súd dňa 25.08.2025 návrh na úpravu práv a povinností k maloletej dcére.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.

6. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Kolízny opatrovník a prokurátor sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali práva na podanie opravného
prostriedku voči vyhlásenému rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu a kolízny opatrovník a prokurátor sa vzdali

na pojednávaní dňa 09.02.2026 práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého

do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.