Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 61C/21/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125254882
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Kotusová Hucová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:6125254882.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobkýň: 1. A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXXX/XX, XXX XX D., 2. C. E., nar.
XX.XX.XXXX, F. XXX/XX, XXX XX B., obe zastúpené: JUDr. JCLic. C. F., G., s. r. o., IČO: 52 858 774,
B. XX, XXX XX B. F. proti žalovanému: MINITEC s.r.o., IČO: 17 075 149, Mliečna 1246, 040 14 Košice-
Košic. Nová Ves, zastúpený: GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o., IČO: 36 730 564, Kováčska 53,
0410 01 Košice, o zaplatenie 615,12 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni v 1. a 2. rade sumu 191,62 EUR s úrokom z omeškania vo
výške 8,15 % ročne zo sumy 191,62 EUR od 6.3.2025 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.
Žalobkyne majú voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% z priznanej sumy
s tým, že o výške trov konania rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti uznesenia súdu
o schválení zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

SpisovaZnacka

1. Žalobkyne v 1. a 2. rade sa žalobou doručenou súdu 5.3.2025 (upomínacie konanie 9Up/300/2025)
domáhali, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť im 615,12 EUR s úrokom z omeškania vo výške 8,15%

ročne zo sumy 615,12 EUR od 1.2.2025 do zaplatenia. Zároveň žiadali priznať náhradu trov konania.
Uplatnený nárok predstavoval bezdôvodné obohatenie žalovaného vzniknuté užívaním nehnuteľností
v podielovom spoluvlastníctve žalobkýň za obdobie od 5.3.2023 do 5.3.2025.

2. Na pojednávaní uskutočnenom 27.1.2026 právni zástupcovia strán sporu zhodne navrhli, aby ho súd
schválil v znení: „Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 191,62 EUR s úrokom z omeškania vo

výške 8,15 % ročne zo sumy 191,62 EUR od 6.3.2025 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia. Žalobkyňa má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% z priznanej
sumystým,žeovýšketrovkonaniarozhodnesúdsamostatnýmuznesenímpoprávoplatnostiuznesenia
súdu o schválení zmieru.“

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom na zhodný prejav vôle žalobkýň a žalovaného prezentovaný na pojednávaní 27.1.2026,

po zistení, že zmier neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom, súd tento podľa § 148 ods.
2 CSP schválil.6. Obsahom zmieru v zmysle výroku tohto rozhodnutia je nárok žalobkýň, ktorý je výsledkom dohody
strán sporu (vrátane nároku na náhradu trov konania). Napriek tomu, že nekopíruje žalobou uplatnený

nárok v celom rozsahu, vzhľadom na povahu zmieru je jeho schválením vyčerpaný celý predmet konania
so všetkými následkami z toho plynúcimi (res iudicata).

Poučenie:

SpisovaZnacka

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s 357 CSP).