Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 22, 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420200440
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4420200440.30

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou Mgr. Kornéliou Harcsovou v spore žalobcu: A. B., B. B. C. D., E.
X, A.: XX XXX XXX, v zastúpení: JUDr. Jozef Pirohár, advokát, so sídlom Nové Zámky, Podzámska 29,
IČO: 42 199 671, proti žalovaným: 1.) A. F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., C. XX, 2.) G. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D., H. XX, v zastúpení: JUDr. Martin Kanás, so sídlom Nitra, Školská 3, IČO:
42 119 987, o určenie neúčinnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 30.01.2020 sa domáhal určenia neúčinnosti právneho úkonu žalobcu voči
žalovaným.

2. Podaním zo dňa 21.01.2026 právny zástupca žalobcu súdu oznámil, že žalobu berie späť a konanie
žiada zastaviť. Zároveň nežiadal priznať náhradu trov konania.

3. Právny zástupca žalovaných podaním zo dňa 22.01.2026 oznámil, že žalované súhlasia so
späťvzatím žaloby a neuplatňujú si náhradu trov konania.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1/ až 3/ CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku

bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

6. Podľa § 146 ods. 1/ a 2/ CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného

predpisu.

7. Vzhľadom na vyjadrenie právneho zástupcu žalobcu a vôľu žalobcu v konaní nepokračovať, s
poukazom na súhlasné stanovisko oboch strán sporu so späťvzatím žaloby, súd konanie podľa vyššie
citovaných zákonných ustanovení zastavil.8. O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 2/ CSP tak, že žiadnej zo strán nepriznal nárok
na náhradu trov konania, pretože bolo konanie zastavené, teda súd musel rozhodovať v zmysle tohto
zákonného ustanovenia a § 256 CSP a contrario.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.