Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 3, 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 26T/94/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723010580
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bodo

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7723010580.4

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Peter Bodo vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. s poukazom

na § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 3.2.2026 v Michalovciach

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom C. D. XXX/XX, A.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,ž e

dňa 21.07.2023 v čase okolo 01.00 h. na Zemplínskej Šírave, rekreačné stredisko A. E., kataster obce
Kaluža, okres A., neoprávnene prechovával v osobnom motorovom vozidle zn. Volkswagen Golf, ev. č.
B., na ceste 11/582 v smere z obce Kaluža do Michaloviec, cca 100 metrov pred penziónom Salaš, 1
ks priesvitnú plastovú nádobu položenú pod sedadlom vodiča, v ktorej sa nachádzal igelitový sáčok o
rozmere 5x7 cm s obsahom sušiny rastliny rodu Cannabis (konope), kde po vyzvaní a poučení podľa
§ 89a ods. 1 Tr. poriadku k vydaniu veci s poučením, že takúto povinnosť nemá, pričom po výzve
nádobu dobrovoľne vydal, pričom zo znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ

bolo zistené, že v predloženom rastlinnom materiáli je prítomný tetrahydrokanabinol (THC) - hlavná
účinnálátkakonope,atospriemernoukoncentráciou3,3%hmotnostnýchTHC,vmnožstveväčšomako
30 mg účinnej látky THC (tetrahydrokanabinol), o celkovej hmotnosti 900 mg, z ktorého by bolo možné
pripraviť podľa hmotnostného kritéria (0,5 g) jednu bežnú jednotlivú dávku, schopnú ovplyvniť psychiku
užívateľa, pričom sa jedná o látku zaradenú do 1. skupiny omamných a psychotropných látok, ktorých
výroba a držanie v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov je zakázané,
t e d a

- neoprávnene prechovával omamnú látku, psychotropnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú
potrebu,

č í m s p á c h a l

- prečin: nedovolaná výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie

a obchodovanie s nimi,

z a to sa o d s u d z u j e

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
lebo pokladá trest uložený skorším trestným rozkazom Mestského súdu Košice, sp. zn. 49T/27/2025
zo dňa 10.6.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 5.7.2025, na ochranu spoločnosti a nápravu

páchateľa za dostatočný.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.