Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 17, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 77P/5/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126200368

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126200368.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Andreou Vojtekovou Fejérovou vo veci starostlivosti súdu
o maloletého A. A., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov, matky: B. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. E.
XXX, a otca: A. A., nar. XX.X.XXXX, trvale. bytom F. XXX, zast. Advokát G. H., so sídlom Jilemnického 2,

Trenčín, maloleté dieťa zast. v konaní Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom,
o návrhu otca na zmenu zverenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

„Maloletý A. A., nar. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca, pričom zastupovať
maloletého a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia.

Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. A., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške

100,-eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, k rukám otca, s účinnosťou od 01.03.2026.

Matka je o p r á v n e n á stýkať sa s maloletým A. A., nar. XX.XX.XXXX, každý párny kalendárny
víkend v roku v piatok od 15.00 hodiny do soboty do 16.00 hodiny.

Matka si maloletého v stanovenom čase prevezme a následne odovzdá vždy v mieste bydliska otca.“

II. Týmto sa mení Rozsudok OS Nové Mesto nad Váhom č.k. NM-8P/43/2019-140 zo dňa

23.6.2020, a Rozsudok OS Nové Mesto nad Váhom č.k. NM-6P/4/2021-186 zo dňa 25.5.2022.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo

b) to ustanovuje tento zákon.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa ods. 2 na účelytohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania
(ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Žiline,
prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne v troch vyhotoveniach.

Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu.

Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením.

Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.