Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 28, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/23/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325201140
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325201140.6

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta
2, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti žalovanému: A. B., nar. X.XX.XXXX, C. XXX, o zaplatenie 292,94
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Galanta zo dňa 4.9.2025, č.k. 26C 23/2025-31
a uznesenie Okresného súdu Galanta zo dňa 17.10.2025, č.k. 26C 23/2025-40 v časti označenia

identifikačného čísla organizácie ( IČO) žalobcu tak, že IČO žalobcu je : "35 937 874".

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozhodnutiami Okresného súdu Galanta zo dňa 4.9.2025, č.k. 26C 23/2025-31 a zo dňa 17.10.2025,
č.k. 26C 23/2025-40 súd rozhodol vo veci samej a o výške trov konania.

2. Žalobca podal dňa 26.1.2026 návrh na opravu predmetných rozhodnutí z dôvodu absencie IČO

žalobcu v jeho záhlaví.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení rozhodnutí súdu došlo k inej zrejmej nesprávnosti, keď

absentovalo v označení žalobcu jeho identifikačné číslo ( IČO) , preto súd s poukazom na §224 CSP
vydal opravné uznesenie a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 357 písm. a/ CSP) a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa § 363 CSP, V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP, Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.